Диабет все о чем умолчали врачи
Михаил Вейсман
Диабет: все, о чем умолчали врачи
Неудобные вопросы
Жизненные условия человечества к XXI веку значительно улучшились по сравнению с предыдущими столетиями. Высокое развитие медицины привело к увеличению показателей как продолжительности, так и качества жизни каждого отдельно взятого человека и общества в целом. В то же время, если взглянуть на причины этих улучшений повнимательнее, окажется, что для их достижения нашей цивилизации понадобилось не столь уж много – открыть способ массового производства антибиотиков и усовершенствовать гигиеническое обеспечение быта. Постоянное горячее и холодное водоснабжение, изолированная от ежедневных контактов система вывода стоков, простота тепловой обработки воды и пищевых продуктов, обилие эффективных и доступных средств поддержания чистоты в помещениях, своевременность медицинской помощи, наконец… Только распространения этих, новых для человечества благ было достаточно, чтобы отодвинуть отметку старости с 50-летнего рубежа на 80-летний.
Как видим, ничего сверхъестественного за последние полтора века на самом деле не случилось, и человечество шагнуло отнюдь не так далеко, как может показаться на первый взгляд. Мы научились за прошедшие века ставить эффективные преграды на пути бесконтрольного, естественного размножения бактерий и вирусов повсюду вокруг нас, включая наше собственное тело, одежду, пищу и жилье. Но и только. К сожалению, мир устроен так, что бочек меда без той единственной, но портящей весь вкус ложки дегтя в нем практически не бывает. И закон этот распространяется в том числе и на научные открытия.
Чем дальше мы «оттесняем» преклонный возраст и смерть, тем явственнее обнаруживают себя другие, пока неразрешенные проблемы, которые прежде не были столь заметны. Статистика неумолимо фиксирует рост числа заболеваний раком, атеросклерозом, диабетом, нарушениями свертываемости крови и т. д. Все эти болезни излечить полностью либо практически, либо вовсе невозможно. С одной стороны, взаимосвязь между такой угрожающей тенденцией и смертностью в зрелой возрастной категории очевидна, ведь по всем этим заболеваниям чуть меньше половины случаев приходится на возраст после 40 лет. Вывод здесь может быть только один: чем биологически старше становится человек, тем более «грубые ошибки» начинает допускать его организм в процессе саморегуляции. Оборотная же сторона медали состоит в том, что абсолютно все неизлечимые болезни современности имеют не менее явную склонность «молодеть», поражая людей в том возрасте, в котором до сих пор случаи заболевания ими считались исключительным явлением.
Прежде всего, конечно, здесь следует упомянуть злокачественные опухоли, все чаще отмечаемые у детей в возрасте до 12 лет и даже у грудных младенцев. Однако если рак и ранее не относился к числу сугубо «возрастных» заболеваний, то диабет (в особенности II типа) однозначно не должен угрожать организму как минимум до 30 лет. Официальная медицина полагает инсулиннезависимую форму этого заболевания не врожденным, а приобретаемым с годами, в тесной связи с возрастными изменениями метаболизма, нарушением.
Так откуда же тогда берется учащение случаев постановки такого диагноза людям гораздо моложе этого рубежа, в том числе подросткам в возрасте до 15 лет? Вполне возможно, что весомую роль здесь играет свойственная решительно всем болезням склонность закрепляться на генетическом уровне.
Действительно, абсолютно любые события, происходящие в человеческом теле в процессе жизни, оставляют свой след в работе различных систем, «записываются» в биологической памяти иммунитета и в той или иной степени получают эквивалентное отражение в различных участках генома. А так как они неизлечимы и в основном плохо купируются, больные родители передают детям свое заболевание в практически неизмененном виде. Полученные же «в наследство» болезни в свою очередь отличаются от своих «спонтанных» аналогов неизбежностью развития, агрессивностью симптомов и куда большей устойчивостью к лечению. Соответственно, чем больше людей получает возможность иметь относительно «поздних» детей, тем чаще в последующих поколениях встречаются случаи генетической предрасположенности к заболеваниям родителей – а над нею законы возраста властны уже не столь сильно.
Все это, может быть, и верно, однако существует еще одно небольшое «но», о котором часто забывает медицина. А состоит оно вот в чем. Быт среднестатистического человека стал чище, одежда – тоже, а качество продуктов питания, их разнообразие и доступное количество достигло, по сравнению с предыдущими столетиями, немыслимых высот. Благодаря современным системам доставки и хранения продуктов стремительно стираются региональные особенности рациона, когда-то создававшие непреодолимые препятствия на пути к полноценному питанию целых этнических групп и народов. Говоря образно и правдиво, в наше время даже жители Заполярья имеют возможность есть африканские бананы и европейские помидоры вкупе с азиатскими арбузами – хоть каждый день! Так каким же образом выходит, что эти улучшения продлили тем не менее человеческую жизнь только на тот срок, который прежде «отнимала» у организма непрестанная борьба иммунной системы против инфекций, сыпавшихся на нее отовсюду, словно из рога изобилия?
Сформулируем иначе: живем мы вроде бы дольше, однако редко какой из известных на данный момент болезней мы стали болеть реже – медицина наших дней уже «похоронила» мысленно лишь чуму и оспу (так называемая ветрянка не в счет, поскольку у нее с обычной оспой общего мало). Вспышки брюшного тифа и холеры стали реже, однако по-прежнему возникают при малейшей возможности – в местах стихийных бедствий, во многих слаборазвитых странах и т. п. Но вот, пожалуй, и весь список побед, потому что грипп, корь, паротит, грибок кожи, кариес, хламидиоз, трихомониаз, герпес и нескончаемое множество других инфекций по-прежнему известны каждому, не так ли? О да, мы болеем ими ничуть не реже жителей Древнего Рима или средневековых викингов – просто болеем легче, осложнения получаем реже и выздоравливаем быстрее благодаря помощи антибиотиков. Выходит, только благодаря этой возможности облегчить своему телу борьбу современным людям и отпущено на «нелишние» 30 лет больше, чем «полагалось» средневековым рыцарям-тевтонцам?
Все верно, так и есть. Улучшения налицо, но опять-таки они впечатляют не настолько сильно, чтобы говорить, будто мы стоим на пороге вечной жизни. Проблема в том, что мы помогаем иммунитету работать с помощью лекарств последних поколений, получаем и используем все новые возможности для его поддержания и укрепления. Только он почему-то от этих мер не просто не крепнет, а, напротив, дает еще более грубые «осечки». В свою очередь заболевания, значит, на уровне генома закрепляются, а случаи их успешной ремиссии или лечения – нет…
И тем более при взгляде на структуру заболеваемости в наши дни под этим углом становится понятно, что «возрастная» версия прироста некоторых патологий если и объясняет его, то явно не полностью. Особенно если учесть, что темпы их распространения просто удручают.
Рак ежегодно дает (в среднем в мире) коэффициент около 3 %, сердечно-сосудистые ему буквально наступают на пятки со своими 2,5–2,7 % а в некоторых регионах даже опережают. Число же диабетиков ежегодно увеличивается на 5–7 %.
И что особенно интересно, разница общей демографической тенденции в отдельных странах мира иногда доходит до противоположных значений, хотя экспансия этой «зловещей троицы» отчего-то отмечается повсюду приблизительно одинаковая. Здесь вообще следовало бы начать с того, что продолжительность жизни на уровне 80 лет действительна лишь для развитых европейских стран. А второй половине земного шара приходится «довольствоваться» только 60 годами, так что далеко не везде эта болезнь – такая уж «старая»!
Иными словами, есть подозрение, что устоявшийся геронтологический взгляд на проблему массовой заболеваемости раком, атеросклерозом и диабетом о многом умалчивает. И более чем вероятно, что совсем не от незнания ее причин. Обычно, когда пациенту лжет честный врач, он это делает из самых благих побуждений. Например, когда эту причину устранить невозможно ни его, ни пациента силами. Когда же лжет или недоговаривает профессионал в области манипуляций, он это делает именно потому, что причина-то устранима, однако устранение ее ему невыгодно.
Из трех уверенно «лидирующих» в настоящее время заболеваний – основных причин смертности после 50 – диабет распространяется быстрее остальных. В утешение здесь можно сказать только, что он, если допустимо так выразиться, и наименее летальный из них – то есть относительно неплохо поддается контролю и реже ведет к смерти. Диабет – заболевание достаточно изученное. Причины его возникновения, правда, остаются полнейшей загадкой для науки, но зато симптомы лечатся хорошо. Нет-нет, это вовсе не ирония: если сравнить по степени эффективности инсулиновую терапию с лечением проявлений того же рака, сразу станет понятно, в чем здесь плюс, верно?
Источник
Михаил Вейсман
Диабет: все, о чем умолчали врачи
Неудобные вопросы
Жизненные условия человечества к XXI веку значительно улучшились по сравнению с предыдущими столетиями. Высокое развитие медицины привело к увеличению показателей как продолжительности, так и качества жизни каждого отдельно взятого человека и общества в целом. В то же время, если взглянуть на причины этих улучшений повнимательнее, окажется, что для их достижения нашей цивилизации понадобилось не столь уж много – открыть способ массового производства антибиотиков и усовершенствовать гигиеническое обеспечение быта. Постоянное горячее и холодное водоснабжение, изолированная от ежедневных контактов система вывода стоков, простота тепловой обработки воды и пищевых продуктов, обилие эффективных и доступных средств поддержания чистоты в помещениях, своевременность медицинской помощи, наконец… Только распространения этих, новых для человечества благ было достаточно, чтобы отодвинуть отметку старости с 50-летнего рубежа на 80-летний.
Как видим, ничего сверхъестественного за последние полтора века на самом деле не случилось, и человечество шагнуло отнюдь не так далеко, как может показаться на первый взгляд. Мы научились за прошедшие века ставить эффективные преграды на пути бесконтрольного, естественного размножения бактерий и вирусов повсюду вокруг нас, включая наше собственное тело, одежду, пищу и жилье. Но и только. К сожалению, мир устроен так, что бочек меда без той единственной, но портящей весь вкус ложки дегтя в нем практически не бывает. И закон этот распространяется в том числе и на научные открытия.
Чем дальше мы «оттесняем» преклонный возраст и смерть, тем явственнее обнаруживают себя другие, пока неразрешенные проблемы, которые прежде не были столь заметны. Статистика неумолимо фиксирует рост числа заболеваний раком, атеросклерозом, диабетом, нарушениями свертываемости крови и т. д. Все эти болезни излечить полностью либо практически, либо вовсе невозможно. С одной стороны, взаимосвязь между такой угрожающей тенденцией и смертностью в зрелой возрастной категории очевидна, ведь по всем этим заболеваниям чуть меньше половины случаев приходится на возраст после 40 лет. Вывод здесь может быть только один: чем биологически старше становится человек, тем более «грубые ошибки» начинает допускать его организм в процессе саморегуляции. Оборотная же сторона медали состоит в том, что абсолютно все неизлечимые болезни современности имеют не менее явную склонность «молодеть», поражая людей в том возрасте, в котором до сих пор случаи заболевания ими считались исключительным явлением.
Прежде всего, конечно, здесь следует упомянуть злокачественные опухоли, все чаще отмечаемые у детей в возрасте до 12 лет и даже у грудных младенцев. Однако если рак и ранее не относился к числу сугубо «возрастных» заболеваний, то диабет (в особенности II типа) однозначно не должен угрожать организму как минимум до 30 лет. Официальная медицина полагает инсулиннезависимую форму этого заболевания не врожденным, а приобретаемым с годами, в тесной связи с возрастными изменениями метаболизма, нарушением.
Так откуда же тогда берется учащение случаев постановки такого диагноза людям гораздо моложе этого рубежа, в том числе подросткам в возрасте до 15 лет? Вполне возможно, что весомую роль здесь играет свойственная решительно всем болезням склонность закрепляться на генетическом уровне.
Действительно, абсолютно любые события, происходящие в человеческом теле в процессе жизни, оставляют свой след в работе различных систем, «записываются» в биологической памяти иммунитета и в той или иной степени получают эквивалентное отражение в различных участках генома. А так как они неизлечимы и в основном плохо купируются, больные родители передают детям свое заболевание в практически неизмененном виде. Полученные же «в наследство» болезни в свою очередь отличаются от своих «спонтанных» аналогов неизбежностью развития, агрессивностью симптомов и куда большей устойчивостью к лечению. Соответственно, чем больше людей получает возможность иметь относительно «поздних» детей, тем чаще в последующих поколениях встречаются случаи генетической предрасположенности к заболеваниям родителей – а над нею законы возраста властны уже не столь сильно.
Все это, может быть, и верно, однако существует еще одно небольшое «но», о котором часто забывает медицина. А состоит оно вот в чем. Быт среднестатистического человека стал чище, одежда – тоже, а качество продуктов питания, их разнообразие и доступное количество достигло, по сравнению с предыдущими столетиями, немыслимых высот. Благодаря современным системам доставки и хранения продуктов стремительно стираются региональные особенности рациона, когда-то создававшие непреодолимые препятствия на пути к полноценному питанию целых этнических групп и народов. Говоря образно и правдиво, в наше время даже жители Заполярья имеют возможность есть африканские бананы и европейские помидоры вкупе с азиатскими арбузами – хоть каждый день! Так каким же образом выходит, что эти улучшения продлили тем не менее человеческую жизнь только на тот срок, который прежде «отнимала» у организма непрестанная борьба иммунной системы против инфекций, сыпавшихся на нее отовсюду, словно из рога изобилия?
Сформулируем иначе: живем мы вроде бы дольше, однако редко какой из известных на данный момент болезней мы стали болеть реже – медицина наших дней уже «похоронила» мысленно лишь чуму и оспу (так называемая ветрянка не в счет, поскольку у нее с обычной оспой общего мало). Вспышки брюшного тифа и холеры стали реже, однако по-прежнему возникают при малейшей возможности – в местах стихийных бедствий, во многих слаборазвитых странах и т. п. Но вот, пожалуй, и весь список побед, потому что грипп, корь, паротит, грибок кожи, кариес, хламидиоз, трихомониаз, герпес и нескончаемое множество других инфекций по-прежнему известны каждому, не так ли? О да, мы болеем ими ничуть не реже жителей Древнего Рима или средневековых викингов – просто болеем легче, осложнения получаем реже и выздоравливаем быстрее благодаря помощи антибиотиков. Выходит, только благодаря этой возможности облегчить своему телу борьбу современным людям и отпущено на «нелишние» 30 лет больше, чем «полагалось» средневековым рыцарям-тевтонцам?
Все верно, так и есть. Улучшения налицо, но опять-таки они впечатляют не настолько сильно, чтобы говорить, будто мы стоим на пороге вечной жизни. Проблема в том, что мы помогаем иммунитету работать с помощью лекарств последних поколений, получаем и используем все новые возможности для его поддержания и укрепления. Только он почему-то от этих мер не просто не крепнет, а, напротив, дает еще более грубые «осечки». В свою очередь заболевания, значит, на уровне генома закрепляются, а случаи их успешной ремиссии или лечения – нет…
И тем более при взгляде на структуру заболеваемости в наши дни под этим углом становится понятно, что «возрастная» версия прироста некоторых патологий если и объясняет его, то явно не полностью. Особенно если учесть, что темпы их распространения просто удручают.
Рак ежегодно дает (в среднем в мире) коэффициент около 3 %, сердечно-сосудистые ему буквально наступают на пятки со своими 2,5–2,7 % а в некоторых регионах даже опережают. Число же диабетиков ежегодно увеличивается на 5–7 %.
И что особенно интересно, разница общей демографической тенденции в отдельных странах мира иногда доходит до противоположных значений, хотя экспансия этой «зловещей троицы» отчего-то отмечается повсюду приблизительно одинаковая. Здесь вообще следовало бы начать с того, что продолжительность жизни на уровне 80 лет действительна лишь для развитых европейских стран. А второй половине земного шара приходится «довольствоваться» только 60 годами, так что далеко не везде эта болезнь – такая уж «старая»!
Иными словами, есть подозрение, что устоявшийся геронтологический взгляд на проблему массовой заболеваемости раком, атеросклерозом и диабетом о многом умалчивает. И более чем вероятно, что совсем не от незнания ее причин. Обычно, когда пациенту лжет честный врач, он это делает из самых благих побуждений. Например, когда эту причину устранить невозможно ни его, ни пациента силами. Когда же лжет или недоговаривает профессионал в области манипуляций, он это делает именно потому, что причина-то устранима, однако устранение ее ему невыгодно.
Из трех уверенно «лидирующих» в настоящее время заболеваний – основных причин смертности после 50 – диабет распространяется быстрее остальных. В утешение здесь можно сказать только, что он, если допустимо так выразиться, и наименее летальный из них – то есть относительно неплохо поддается контролю и реже ведет к смерти. Диабет – заболевание достаточно изученное. Причины его возникновения, правда, остаются полнейшей загадкой для науки, но зато симптомы лечатся хорошо. Нет-нет, это вовсе не ирония: если сравнить по степени эффективности инсулиновую терапию с лечением проявлений того же рака, сразу станет понятно, в чем здесь плюс, верно?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Источник
Михаил Вейсман
Рак: все, о чем умолчали врачи
Рак в XXI веке
Согласно официальной статистике ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), последние сто лет число случаев заболевания раком в Европе и России устойчиво возрастает. Прирост составляет в среднем 2,5–3 % ежегодно. И снижения темпов специалисты пока не прогнозируют. На текущий момент в странах Европы смертность от рака занимает второе место после смертности от атеросклероза. Если же учесть некоторый прогресс в уменьшении числа смертей по вине сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественные опухоли всерьез угрожают вскоре подняться в этом рейтинге со второго места на первое.
В чем может крыться причина такой стабильной тенденции? Ответ на этот вопрос способен дать каждый житель современного мира, независимо от местности и условий проживания. Правда, все приводимые в таких случаях аргументы – косвенные. Общее ухудшение экологического состояния планеты, усиление влияния техногенных факторов (радиоактивное и радиоволновое излучение, экологически «грязные» промышленные технологии и технологии «комфорта»), а также высокое развитие химической промышленности. О чем именно идет речь? Ни много ни мало обо всей совокупности атрибутов жизни человека в цивилизованном обществе.
Спектр потенциальных угроз, которые таят в себе ядерная энергетика и работа предприятий тяжелой промышленности, достаточно очевиден. Но необходимо отдавать себе отчет и в том, что эти отрасли обеспечивают современному человеку большинство благ комфортного и простого быта. Более того, ежедневно и ежечасно каждый человек (даже не «приобщенный» к работе в сталелитейных цехах или шахте) использует не менее негативно воздействующие на его организм элементы.
Средства беспроводного доступа к сетям коммуникации, как и сами эти сети, используют для работы длинноволновые и коротковолновые излучения на различных частотах. Многие из этих волн совпадают с диапазоном электромагнитного излучения головного мозга и других органов человеческого тела – и они способны изменять его. Кроме того, большинство электромагнитных излучений по воздействию на клетки организма близки к ядерным. Их отличает только его интенсивность, но не разрушительная направленность. Пары бензина и других производных нефти относятся к числу канцерогенных веществ. А ведь владельцы автотранспортных средств успевают за день «вкусить» целую гамму «ароматов»: от испарений только что залитого топлива до запаха отработанного масла и большинства продуктов сгорания. Регулярные медицинские осмотры в наше время подразумевают почти неизбежное обследование различных участков тела с помощью рентген-аппарата, излучение которого является радиоактивным. На фоне усиления общего числа канцерогенных воздействий жители современных городов к тому же все чаще употребляют сильнодействующие лекарства, бытовые моющие средства с высокой химической активностью, продукты питания, содержащие созданные синтетическим путем добавки…
Все перечисленные выше факторы влияния, если брать их по отдельности, относительно безопасны. Относительно – то есть настолько, насколько позволяет само их происхождение и методы использования. Говоря иначе, они и сами по себе безопасны не всегда и далеко не для всех людей. В совокупности же они провоцируют те эффекты, которые официальная статистика может лишь фиксировать, поскольку контролировать их практически невозможно. Растет число аутоиммунных, онкологических, сердечно-сосудистых, наследственных заболеваний – и растет гораздо быстрее, чем развивается для борьбы с ними медицина.
Впрочем, в отношении многих из этих заболеваний она и вовсе не развивается, если можно так выразиться. Медицина – это наука, целью которой является всестороннее изучение заболеваний: причины, симптомы, механизм развития, методы устранения. Проблема из этой области знания считается изученной только тогда, когда врач может внятно, последовательно и исчерпывающим образом рассказать о заболевании по всем перечисленным выше пунктам. Основополагающим, разумеется, следует считать вопрос причины любой болезни, потому что симптомы будут возвращаться, если ее не устранить, с маниакальной настойчивостью. Казалось бы, это настолько очевидно, что понятно даже школьнику. Но на практике все выглядит совершенно по-другому.
Что должен делать врач в ситуации, когда причина еще не выяснена, а следствие уже есть? Разумеется, назначить по крайней мере паллиативное (от лат. «смягчать», т. е. смягчающее симптомы) лечение. То есть соблюсти некий промежуточный этап между полным бездействием и истинным решением проблемы пациента. И это – правильный подход. Однако широкое внедрение данного принципа – наряду с клятвой Гиппократа «Не навреди!» – обнаружило и другую возможность его использования. А именно использования в коммерческих целях.
Пока не будет открыта причина заболевания, его симптомы все равно будут лечиться, не так ли? Так. Поскольку у пациента в данном случае выбор невелик. В этом и состоит стопроцентная гарантия прибыли от продажи лекарственных препаратов и медицинских услуг в целом – независимо от степени их эффективности. Если эта эффективность близка к нулю, мотивировать пациента чаще обращаться в больницу могут другие, косвенные факторы. Страх перед заболеванием, возможность выбора различных методов лечения, перспектива ранней его диагностики… Они сработают непременно – и неважно, по отдельности или вместе, внушают ли доверие эти методы, статистика и цифры или нет. Однажды «свернув» на коммерческий путь, медицина с тех пор часто не может «отказать себе в удовольствии» получить от продажи услуг больше прибыли, чем того требует степень их результативности. Что уже вовсе неправильно.
В случае с онкологическими заболеваниями все обстоит, к сожалению, именно так. Это смертельная, очень распространенная болезнь с крайне тяжелым течением. А о причинах ее возникновения до сих пор ведутся научные споры. Основных версий на данный момент выработано несколько, но ни одна из них не утверждена как окончательная и не имеет преимуществ перед другими по степени доказанности. Существует набор официально принятых методов лечения рака, однако ни для кого не является секретом их едва ли не полная бесполезность в борьбе с опухолями в стадии более запущенной, чем II. Точность диагностики злокачественных заболеваний на ранних (сравнительно успешно излечимых) стадиях находится под серьезным сомнением, несмотря на постоянное совершенствование технологий. А неспособность науки оказать существенную помощь больным раком ведет помимо прочего к возникновению целой плеяды методик подчас совершенно ненаучного толка. Альтернативных концепций происхождения и лечения рака сейчас существует столько, что их впору уже считать отдельной, самостоятельной индустрией. И абсолютно все эти «варианты» – от уверений врачей в необходимости постоянных диагностик до предложений пить слабый раствор соляной кислоты – находят своих почитателей. У последних появилось даже собственное собирательное название – онкодиссиденты…
В нашей книге речь пойдет прежде всего о заблуждениях, связанных с лечением и профилактикой этой болезни. Их за столетия бездействия (а зачастую и противодействия) официальной медицины накопилось такое множество, что правду сегодня можно прочесть, пожалуй, в одних неуклонно растущих цифрах статистики. А эти данные не утешают. Аргументированное, упорядоченное объяснение особенностей некоторых способов диагностики рака и его лечения в наше время актуально как никогда. Ведь дорогостоящих процедур становится все больше: появились новые препараты для химиотерапии, стремительно развивается наука генетика, повсюду находят свое применение нанотехнологии, разработаны даже первые вакцины от определенных видов онкологических заболеваний… Большинство новейших методик отличаются высокой стоимостью, но она в то же время сочетается с небольшим «стажем» их применения. Достаточно часты случаи, когда они не оправдывают ни ожиданий пациента, ни заявлений об их эффективности. Более того, многие из способов раннего выявления и профилактики рака способны приводить к системным, не менее опасным в потенциале нарушениям работы иммунной системы и организма в целом. Картина безрадостная, однако закономерная – и она останется таковой до тех пор, пока не будет получен ответ на вопрос:
Источник