Диссертации по качеству жизни при сахарном диабете

Актуальность темы исследования. Неоспоримым явлением современной российской жизни стало заметное ухудшение социально-экономической обстановки, особенно в урбанизированных конгломератах, и напрямую связанное с этим ухудшение здоровья и качества жизни людей. В первую очередь это касается больных с распространенными эндокринными заболеваниями, которые мы будем рассматривать на примере людей с хроническим эндокринным заболеванием — сахарным диабетом 1 и 2 типа (СД-1, СД-2).

Начиная с 1988 года ВОЗ ведёт сбор стандартизированной информации о распространённости сахарного диабета, что позволило её экспертам сделать заключение о том, что:

среди взрослого населения мира развивается эпидемия СД 2 типа;

увеличение распространённости СД 2 типа вероятнее всего связано с особенностями образа жизни населения и происходящими социально-экономическими изменениями;

— наибольший риск развития СД 2 типа наблюдается у населения
развивающихся стран, а также в популяциях этнических меньшинств и
группах населения индустриальных стран с низким уровнем дохода
[40,51,157].

В основу системы медико-социального мониторинга в указанной области может быть положено изучение качества жизни (КЖ) больных в условиях крупного промышленного региона, поскольку этот критерий имеет интегративный характер и позволяет применять достаточно достоверные измерительные процедуры [7,20,84].

Поскольку диабетологическая помощь вплетена в социальную, эмоциональную, психологическую и демографическую жизнь пациента, навыки контроля гликемии — это лишь один из элементов, необходимый для

самопомощи при СД. Врачи-эндокринологи могут прекрасно регулировать СД, но лишь сам больной может решать, как он хочет прожить свою жизнь. Признание первичной ответственности пациента при проведении ДП требует переориентации отношений «врач-больной». Если ранее считалось, что врач — «первый среди равных», теперь мы считаем, что это место принадлежит пациенту. Совместное ведение — вид оказания помощи при любой хронической патологии, повышающий эффективность лечебных, профилактических мероприятий. Отсюда — необходимость медико-социологических исследований, результаты которых могут помочь в решении главной задачи — повышения качества жизни больных сахарным диабетом.

Цель работы — выявить социальные детерминанты повышения качества жизни больных сахарным диабетом и рекомендовать способы их использования в процессе оказания диабетологической помощи.

Данная цель достигается решением следующих исследовательских задач:

показать уровень развития исследований качества жизни, взаимосвязь социологических и медицинских подходов к этой проблеме;

выявить связь между изменением качества жизни больного и течением сахарного диабета 1 и 2 типа;

описать факторы социальной адаптации и особенности внутренней картины болезни пациентов с сахарным диабетом разных типов;

изучить особенности социализации больных сахарным диабетом;

проанализировать независимые факторы изменения КЖ больных сахарным диабетом;

предложить рекомендации по использованию и разработке специальных шкал измерения качества жизни больных сахарным диабетом. Объект исследования — больные сахарным диабетом 1 и 2 типа, проживающие в условиях крупного промышленного региона.

Предмет исследования — повышение качества жизни больных сахарным диабетом как результат социализации.

Гипотеза исследования. Изучение КЖ больных с сахарным диабетом 1 и 2 типа в условиях крупного промышленного региона практически не проводилось. Отдельные сведения, которые нам удалось обнаружить, не могут считаться репрезентативными (так как касались преимущественно ограниченного контингента пациентов) и поэтому неправомочно называть авторов соответствующих исследований разработчиками именно данной проблемы. При этом изучение проблем сахарного диабета зачастую носит дискретный характер, тогда как его лечение может быть эффективным только при наличии соответствующей социальной аранжировки. Парадокс сахарного диабета состоит в том, что правильно организованная терапия может сопровождаться ухудшением качества жизни. Это происходит на фоне усугубляющейся психосоматогении в отсутствии социализирующего влияния на поведение и образ жизни пациента. Необходимо рассматривать ведение больных сахарным диабетом как непрерывный процесс социализации, имеющий своей целью повышение качества жизни, расширение социальных ролей, оптимизацию поведенческих паттернов. Терапия является лишь одной, хотя и необходимой, составляющей этого процесса.

Показатели качества жизни у больных во многом зависят от места проживания индивида (город или сельская местность, состояние общественных и межличностных отношений) и внедрения в социум. Предполагается, что формирование, клиническое течение и тактика лечения

социально-значимых хронических эндокринных заболеваний будут заметно коррелировать у больных, проживающих в районах с благополучной социальной обстановкой и зонах социального риска. Кроме того, больные, проживающие в урбанизированных сообществах и периодически подвергающиеся стрессам, требуют более оперативной и интенсивной тактики лечения, нежели сельские жители, имеющие устойчивые социальные связи в местном сообществе, ведущие размеренный образ жизни и не подвергающиеся сильному эмоциональному воздействию. Выяснить корреляции между указанными группами больных можно при помощи тестов и вопросников по качеству жизни, а также специально разработанных социологических анкет изучающих самооценку здоровья жителей различных социальных зон, их социальную активность и материальное благополучие.

Читайте также:  Препараты для лечения анемии при сахарном диабете

Но это означает, что изучение влияния социальных факторов на изменение качества жизни больных сахарным диабетом может быть успешно проведено только в категориальном поле социологии медицины.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые качество жизни больных сахарным диабетом разных типов определено как результат процесса социализации, включающего терапию, обучение и контроль поведения, разработаны рекомендации по совершенствованию процедур измерения качества жизни таких пациентов.

Диссертантом проведена комплексная оценка оказания диабетологической помощи на региональном уровне и, на основании анализа работы Школ «Диабет — образ жизни» (г.Саратов), выявлены факторы, влияющие на эффективность обучения, препятствующие взаимодействию врача и пациента, проживающих в условиях крупного промышленного региона, разработаны критерии, позволяющие оптимизировать качество терапевтического обучения.

Диссертантом на основе комплексного социологического исследования выявлены факторы, указывающие на возможность установить связь между

ухудшением качества жизни больного и течением сахарного диабета 2 типа и ожирения как независимой детерминанты изменения качества жизни.

Диссертантом эксплицирована роль врача — диабетолога как агента социализации, включающей, наряду с традиционной терапией, обучение и контроль поведения больного, рекомендованы оптимальные способы мониторинга качества жизни, применяемые врачом в качестве такого агента.

В диссертации определены критерии выбора индивидуальной тактики лечения пациентов с сахарным диабетом 1 и 2 типа из различных социальных групп, основанные на комплексной оценке удовлетворенности больных в жизненных условиях, особенностей анамнеза и клинических проявлений заболевания. Предложенный «пациент-ориентированный» подход позволяет улучшить качество лечения пациентов с СД.

Научная новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

  1. Хроническое заболевание, каким является сахарный диабет, делает, по мнению респондентов, человека незащищённым в современном обществе и требует дополнительной помощи государства. Косвенное свидетельство этого выявлено в ходе опроса — несмотря на проводимую в настоящее время правительством демографическую политику, 56% пациентов не планируют более иметь детей. Практически зафиксированное качество жизни больных сахарным диабетом ниже теоретического по психологическому и социальному блоку шкалы измерения (опросник SF-36)

  2. Одним из необходимых компонентов показателя качества жизни является самооценка здоровья. На субъективную оценку собственного здоровья у больных СД влияют два объективных показателя соматического здоровья — факт наличия сопутствующих заболеваний и продолжительность нетрудоспособности. Наибольшее число параметров, влияющих на самооценку собственного здоровья, лежат в социальной (социальный

статус), психоэмоциональной (выраженность депрессии и тревоги) и поведенческой сферах (число диетических «барьеров»).

  1. Наиболее распространенным типом совладающего поведения у больных СД-1 (традиционно получающих наибольшее количество диетических запретов) является отказ от соблюдения диеты вообще. Некомплаентные способы совладающего поведения относительно диеты отражают стремление больных к лучшему самочувствию, к выполнению желаемой социальной роли или к получению удовольствия от пищи. Обозначение этих способов копинга как «некомплаентных» свидетельствует о пренебрежении к приоритетам пациента и противоречит принципам «пациент-ориентированного» подхода.

  1. Неудовлетворительный контроль основных факторов риска микро- и макроангиопатий и достижение целей лечения у больных СД диктуют необходимость более активного внедрения принципов мультифакториальной коррекции в практику первичного звена диабетологической помощи в целом, процесс обучения пациентов в частности. Это значит, что вся диабетологическая помощь должна рассматриваться как процесс социализации, компонентами которого являются: терапия, обучение и контроль поведения.

  2. Целью социализации больных сахарным диабетом является повышение качества жизни. Его повышение при правильно организованном лечении, обучении и контроле может быть достаточно высоким, что позволяет больному успешно адаптироваться в различных жизненных ситуациях. Но существуют независимые факторы, способные затормозить этот процесс. В случае сахарного диабета типа 2 таким безусловным фактором выступает ожирение.

  3. Условия жизни, особенности воспитания и традиции оказывают весьма важную, а порой и определяющую роль в формировании пищевого поведения. Исследование выявило существенную разницу в поведенческих, психологических особенностях, относящихся к стилю

питания, у пациентов разных культур, что должно учитываться в стратегии повышения качества жизни.

Методологическую базу исследования составляют классические
концепции социологии медицины: концепция качества жизни, концепция
здоровьесберегающего поведения, теория информированного согласия и
пациенториентированный подход в здравоохранении (А.В.Решетников,
С.А.Ефименко, В.В.Деларю, В.И.Петров, Н.Н.Седова). Ведущей
теоретической перспективой выступает интеракционистский подход Э.
Гофмана, Ч. Кули, Дж. Мида, продолженный в сфере медицинской практики
М. Келли, Д. Ротом, П. Стронгом и А. Строссом. Использованы
принципиально важные положения, содержащиеся в трудах по методологии
социальной медицины . В.П. Казначеева, Ю.П. Лисицына, Г.И.

Царегородцева, Е.В. Черносвитова, а также подходы, развиваемые в рамках исследований, посвященных реформе здравоохранения в России (Герасименко Н.Ф., Дмитриева Н.В., Решетников А.В., Тюлюков А.В., Шейман И.М.).

Читайте также:  Перспективы лечения сахарного диабета 1 тип

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что разработан и внедрен в клиническую практику простой и надежный метод оптимизации качества жизни больных эндокринной патологией, проживающих в условиях крупного промышленного региона на протяжении не менее 1 года, сочетающий воздействие на социальную обстановку и среду обитания больного с проведением лечения сахарного диабета 1 и 2 типа. Интерпретация роли врача-диабетолога как агента социализации больных сахарным диабетом построена по телеологическому основанию, что позволяет рекомендовать как обязательные процедуры измерения качества жизни по методикам, описанным в диссертации.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-

практической конференции «Гуманитарные методы исследования в медицине: состояние и перспективы» (Саратов, 2007); постерный доклад на IV Всероссийском диабетологическом конгрессе (Москва, май 2008); научно-практических конференциях студентов и молодых ученых СГМУ (2006, 2007); на кафедральных и межкафедральных конференциях сотрудников кафедр эндокринологии СГМУ, анропологии СГТУ (2007); заседании Саратовской региональной организации «Ассоциация эндокринологов».

Авторская апробация опросников по качеству жизни и методика проведения социологического исследования по социальным факторам, влияющим на качество жизни больных сахарным диабетом разных типов, закреплены актами внедрения.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав,

Заключения, списка литературы (237 источников) и Приложений. Объем работы — 138 страниц.

Source: www.lib.ua-ru.net

Источник

  • Авторы
  • Файлы
  • Литература

Полтырева Е.С.

1

1 ГБОУ ВПО ИвГМА

1. Дедов И.И. Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология: Учебник. – М.: Медицина, 2000. – 632 с.: Ил.

2. Диагностика и лечение артериальной гипертензии: Российские рекомендации 4 пересмотра. – М., 2010.

3. Рекомендации Европейского общества кардиологов и Европейского общества атеросклероза по лечения дислипидемий. – М., 2011.

4. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. – М., 2011.

5. Оюунчимэг Ядмаа, Самойлова Ю.Г. Кошевец Т.Ю. Клинический подход к оценке качества жизни у больных сахарным диабетом типа 2 // Бюллетень сибирской медицины, 12, 2009.

При сочетании сахарного диабета 2типа (СД) сгипертонической болезнью идислипидемией значительно увеличивается риск развития микро- имакрососудистых осложнений, таких как диабетическая нефропатия, ишемическая болезнь сердца (ИБС), хроническая сердечная недостаточность (ХСН), заболеваний сосудов нижних конечностей, которые неблагоприятно влияют на прогноз. Важную роль впрогрессировании СД 2типа играет ожирение, которое встречается у90 % больных [1].

Цель исследования– выявить факторы, влияющие на КЖ больных СД 2типа.

Материалы иметоды: висследование включено 46пациентов: 45женщин и1мужчина ввозрасте от 42до 85лет (средний возраст– 64,39±9,5лет), находящихся на госпитализации вэндокринологическом отделении ОБУЗ ГКБ №4г. Иваново.

Критерии включения: СД 2типа средней степени тяжести встадии декомпенсации [2]; гипертоническая болезнь 2стадии иартериальная гипертензия 1-3степени[3], дислипидемия.

Критерии исключения: СД 1типа, нарушенная толерантность кглюкозе, нарушенная гликемия натощак, гестационный сахарный диабет, острые инфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний печени ипочек, ИБС, инсульты, симптомное заболевание артерий нижних конечностей.

Общеклинические методы исследования включали: сбор анамнеза, клинический осмотр иоценку состояния сердечно-сосудистой иэндокринной систем, оценку показателей углеводного илипидного обмена. Сердечно-сосудистый риск определен укаждого больного спомощью шкалы SCORE. Функциональный класс ХСН устанавливался сучетом шкалы оценки клинического состояния больных сХСН (ШОКС, модификация Мареева В.Ю., 2000) ипо результатам пробы с6-минутной ходьбой.

Качество жизни пациентов было оценено спомощью общего опросника SF-36(WareJ.E. 1992; русифицированная версия опросника SF-36, 1998). Для оценки нарушения когнитивных функций проводилось обследование по краткой шкале психического статуса (MMSE– minimentalstateexamination.FolsteinM.F.,FolsteinS.E., McHughP.R., 1975).

Статистическая обработка результатов исследования производилась спомощью программы Statistica 6,0ивключала проведение корреляционного анализа свычислением коэффициента корреляции. Различия при p<0,05рассматривались как статистически значимые.

Результаты иобсуждение: длительность заболевания пациентов составила 7,02+ 5,15лет, при этом у5пациентов СД 2типа развился впервые.

При оценке ИМТ больных выявлено, что только 19 % имеют нормальную массу тела, 33 %– избыток массы тела и52 % страдают ожирением 1-4степени. Распространенность осложнений сахарного диабета следующая: 39 % больных страдают диабетическойретинопатией, 37 % имеют диабетическую нефропатию, 96 % имеют диабетическую полинейропатию нижних конечностей и6,5 % имеют диабетическую макроангиопатию нижних конечностей.

При поступлении целевой уровень АД был достигнут только у6,5 % больных, 1-ю достигнутую степень артериальной гипертензии имели 39 % пациентов, 2-ю– 48 % и3-ю– 6,5 %.

Средний уровень глюкозы капиллярной крови натощак составляет 9,38+2,6ммоль/л. Средний уровень холестерина сыворотки крови– 6,11+1,497ммоль/л, ауровень триглицеридов– 3,09+2,919ммоль/л.

Терапия больным сахарным диабетом 2типа была подобрана следующим образом: препараты группы глибенкламида («Манинил 3,5») как изолированно так ив схемах получали 48 % пациентов, препараты группы гликлазида смодифицированным высвобождением («Диабетон МВ 30») получали 22 % пациентов. Инсулинотерапия проводилась 50 % пациентов. По поводу диабетической полинейропатии назначались препараты L-липоевой кислоты («Берлитион 600», «Октолипен 600») ивитамины группы В.

Читайте также:  Народные средства при диабете у собак и

В лечении артериальной гипертензии 59 % пациентов получали ингибиторы АПФ, 17 %– блокаторы рецепторов ангиотензина, 24 %– различные другие препараты.

Установлено, что физическое функционирование (PF) положительно коррелирует срезультатами пробы с6-минутной ходьбой (r=0,61). Высокое физическое функционирование имеют люди снаименьшими нарушениями когнитивных функций, согласно шкале MMSE (r=0,37). Низкие результаты PF имеют больные свысоким уровнем АД(r=-0,45) ибольшим количеством баллов ШОКС(r=-0,32).

Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP) снижено улиц, получающих инсулинотерапию(r=–0,28). Это означает, что физическая активность инсулинзависимого больного значительна снижена.

Интенсивность боли (BP) положительно коррелирует свысоким количеством баллов по шкале MSSE(r=0,39), отрицательно– сналичием диабетической нефропатии (r=–0,39) количеством баллов по ШОКС(r=-0,38).

Высокие показатели общего состояния здоровья (GH) имеют больные, набравшие большое количество по шкале MMSE(r=0,38). Отрицательную корреляцию этот показатель имеет сналичием диабетической полинейропатии(r=-0,3), высоким уровнем ТГ(r=–0,28), высокой степенью АГ(r=–0,3) ибольшим количеством баллов по ШОКС(r=–0,38).

Жизненная активность (VT) имеет отрицательную корреляцию свысокими баллами по ШОКС(r=-0,51).

Социальное функционирование (SF) возрастает вместе сувеличением больных по возрасту(r=0,3). Отрицательная корреляция– свысокими цифрами ИМТ(r=-0,33), высоким количеством баллов по ШОКС(r=-0,34).

Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE), имеет отрицательную корреляцию сповышенным уровнем ТГ(r=-0,34) иколичеством баллов ШОКС(r=-0,29).

Психическое здоровье (MH) возрастает вместе со старением пациентов(r=0,31), что, возможно, связано сналичием когнитивных нарушений ввиду цереброваскулярной патологии.Отрицательную корреляцию этот показатель имеет свысоким уровнем холестерина(r=-0,31) иТГ(r=-0,39), высокими баллами по ШОКС(r=-0,42).

В целом физический компонент здоровья имеют больные свысокими показателями по шкале MMSE(r=0,68) ибольные сбольшим пройденным расстоянием впробе с6-минутной ходьбой(r=0,51). Этот показатель отрицательно коррелирует сналичием диабетической полинейропатии(r=-0,38), уровнем АД(r=-0,43) истепенью АГ(r=-0,35), количеством баллов по ШОКС(r=-0,48).

Психологический компонент вцелом имеет положительную корреляцию сприемом ИАПФ(r=0,33) иотрицательную корреляцию сбольшим количеством баллов по ШОКС (r=-0,47).

Таблица 1

 

PF

RP

BP

GH

VT

SF

RE

MH

PH

MH

Возраст

     

r=0,3

 

r=0,31

  

ИМТ

     

r=-0,33

    

Нефропатия

  

r=-0,39

     

r=-0,38

 

Полинейропатия

   

r=-0,3

      

ИАПФ

         

r=0,33

БРА

          

Диабетон

          

Манинил

          

Инсулин

 

r=-0,28

        

Глюкоза натощак

          

Холестерин

       

r=-0,31

  

Триглицериды

   

r=-0,28

  

r=-0,34

r=-0,39

  

MMSE

r=0,37

 

r=0,39

r=0,38

 

r=-0,38

  

r=0,68

 

Уровень АД

r=-0,45

       

r=-0,43

 

Степень АГ

   

r=-0,3

    

r=-0,35

 

ШОКС

r=-0,32

 

r=-0,38

r=-0,36

r=-0,51

r=-0,34

r=-0,29

r=-0,42

r=-0,48

r=-0,47

6-минутная проба

r=0,61

       

r=0,51

 

Выводы

Наличие диабетической нефропатии отрицательно влияет на физический компонент здоровья иинтенсивность боли;

Наличие диабетическойполинейропатии отрицательно влияет на общее состояние здоровья;

Высокий уровень холестерина провоцирует тревогу идепрессию (отрицательно влияет на психическое здоровье), авысокий уровень триглицеридов отрицательно влияет ина общее состояние здоровье ина ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием;

Высокие баллы по ШОКС отрицательно влияют практически на все показатели КЖ.

Высокие баллы по шкале MMSE положительно влияют на физический компонент здоровья, вчастности на физическое функционирование, интенсивность боли, общее состояние здоровье.

Библиографическая ссылка

Полтырева Е.С. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ С УЧЕТОМ ОСЛОЖНЕНИЙ ОСНОВНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ И СОПУТСТВУЮЩИХ ФАКТОРОВ КАРДИОВАСКУЛЯРНОГО РИСКА // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 6. – С. 55-57;
URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33731 (дата обращения: 04.10.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

Источник