Европейская ассоциация по изучению диабета

Европейская ассоциация по изучению диабета thumbnail

На виртуальной встрече Европейской ассоциации по изучению диабета (EASD 2020) эксперты данной области обсудили результаты недавних исследований по диабету. В частности, были освещены такие темы, как связь между СД2 и увеличением риска сосудистой деменции; влияние дапаглифлозина на пациентов с хронической болезнью почек; эффективность еженедельной инъекции инсулина icodec для пациентов с СД2.

У пациентов с СД2 может увеличиться риск сосудистой деменции

По данным международной группы экспертов из Университета Глазго (University of Glasgow) и Гетеборгского университета (University of Gothenburg), люди с сахарным диабетом 2-го типа (СД2) могут быть подвержены повышенному риску сосудистой деменции. 

Для проведения исследования использовали данные национального регистра Швеции по диабету (Swedish National Diabetes Register). В частности, проанализировали сведения 378 299 пациентов с СД2 и 1 886 022 человек аналогичного пола и возраста, представляющих контрольную группу. Результатами исследования стали показатели заболеваемости болезнью Альцгеймера, сосудистой и несосудистой деменцией. Средний период наблюдения за испытуемыми составил 6,8 года.

В ходе исследования у 21651 (5,7%) участника с СД2 и 98723 (5,2%) представителей контрольной группы развилась деменция. При этом риск сосудистой деменции у пациентов с СД2 вырос на 35% по сравнению с испытуемыми из контрольной группы. Аналогично ‒ у пациентов, страдающих СД2, была выше вероятность развития несосудистой деменции на 8%, чем у испытуемых противоположной группы. Однако при анализе распространенности болезни Альцгеймера среди всех участников было установлено, что у пациентов с СД2 риск развития данного заболевания был ниже на 8% по сравнению с группой контроля.

Дапаглифлозин доказал свою эффективность при лечении пациентов с ХБП

Дапаглифлозин эффективен для предотвращения риска неблагоприятных исходов со стороны почек и сердечно-сосудистой системы у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), вне зависимости от наличия или отсутствия у них сахарного диабета 2-го типа (СД2). К такому выводу пришли ученые из Медицинского центра при Университете Гронингена (University of Groningen) в Нидерландах, сообщает New England Journal of Medicine. 

В исследовании приняли участие 4304 человека с расчетной скоростью клубочковой фильтрации (СКФ) от 25 до 75 мл/мин/1,73 м² площади поверхности тела и соотношением альбумин/креатинин в моче (при измерении альбумина в миллиграммах, а креатинина в граммах) от 200 до 5000. Всех участников случайным образом распределили на 2 группы: испытуемым первой назначили прием дапаглифлозина (10 мг 1 раз в сутки), а пациентам второй – плацебо. За первичную конечную точку испытания приняли устойчивое снижение совокупности показателей, включая сокращение расчетной СКФ не менее чем на 50%, вероятности развития терминальной стадии болезни почек или смерти, вызванной заболеваниями почек и сердечно-сосудистой системы. Средний период наблюдения за участниками составил 2,4 года.

В результате первичной конечной точки испытания достигли 197 из 2152 (9,2%) участников в группе дапаглифлозина и 312 из 2152 (14,5%) человек в группе плацебо. Кроме того, зарегистрировали, что смерть наступила у 101 пациента, принимавших дапаглифлозин, и у 146, использовавших плацебо. Также установили, что эффективность дапаглифлозина была одинаковой как для участников с СД2, так и без него. В ходе исследования был подтвержден профиль безопасности дапаглифлозина.

Получены результаты исследования фазы II по еженедельному введению инсулина icodec пациентам с СД2

По данным экспертов из Юго-Западного медицинского центра Университета Техаса (University of Texas Southwestern Medical Center), еженедельное введение инсулина айкодек (insulin icodec) пациентам с сахарным диабетом 2-го типа (СД2) аналогично по эффективности и безопасности ежедневному применению инсулина гларгин (insulin glargine U100). Результаты исследования опубликованы в New England Journal of Medicine.

Ученые провели 26-недельное рандомизированное двойное слепое исследование фазы II с участием 247 пациентов с СД2. Участники испытания ранее не проходили длительную терапию инсулином, и у них отсутствовал адекватный контроль диабета при лечении метформином с или без применения ингибиторов дипептидилпептидазы-4 (ДПП-4). Все испытуемые случайным образом были распределены на 2 группы: пациенты первой  получали инъекции инсулина айкодек раз в неделю, а участники второй – инсулин гларгин ежедневно. Первоначальные данные пациентов обеих групп были схожими. Так, средний исходный уровень гликогемоглобина (HbA1c) составлял 8,09% в первой группе и 7,96% ‒ во второй.

В ходе исследования установили, что среднее снижение уровня HbA1c в группе, пациентам которой вводили инъекции инсулина айкодек, равнялось 1,33%, а среди участников группы инсулина гларгин – 1,15%. На 26-й неделе эти показатели в среднем составили 6,69% и 6,87% соответственно. Концентрация глюкозы в плазме натощак снизилась на 58 мг/дл при использовании айкодека и на 54 мг/дл при применении гларгина.

Вместе с тем легкая гипогликемия была более распространена среди участников первой группы, чем второй (509 против 211 событий на 100 пациенто-лет). Однако частота умеренной/клинически значимой, а также тяжелой гипогликемии не отличалась значительным образом среди испытуемых обеих групп (52,5 против 46 на 100 пациенто-лет и 1,4 против 0 на 100 пациенто-лет соответственно). Авторы исследования также подчеркнули, что использование инсулина айкодек, по сравнению с инсулином гларгин, не увеличивало продолжительность гипогликемии. Кроме того, частота других нежелательных явлений была одинаковой среди участников обеих групп.

Читайте также:  При диабете 2 типа можно кушать мороженое

Источник

Ежегодное собрание Европейской ассоциации по изучению диабета (EASD 2019) проходило 16–20 сентября.

Среди молодых людей выросли заболеваемость СД2 и связанный с ним риск ССЗ

Доля молодых людей, которым диагностируют сахарный диабет 2-го типа (СД2), возросла с 9,5 до 12,5% с 2000 года. Причем у молодых диабетиков выше риск сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) по сравнению с пожилыми. К такому выводу пришли исследователи из Мельбурнского университета в Австралии.

Были проанализированы данные 343 714 человек пяти возрастных групп: 18–40, 41–50, 51–60, 61–70 и 71–80 лет. В начале исследования у участников не было атеросклеротических ССЗ (ASCVD). В самой молодой группе (18–40 лет) был самый высокий индекс массы тела (ИМТ) по сравнению со старшими возрастными группами (в среднем 35 кг/м²) и 71% страдали ожирением. Среднее значение гликированного гемоглобина (HbA1c) составляло 8,6%. У 71% уровень ХС-ЛПНП ≥100 мг/дл. Для сравнения: среди лиц 41–50 лет 70% страдали ожирением со средним ИМТ 34 кг/м², а у 55% HbA1c ≥7,5%. В период с 2000 по 2017 год отслеживали долговременные тенденции среди людей с диагнозом СД2 во всех возрастных группах, а также временные тенденции в отношении ASCVD и смертности от всех причин.

В результате установили, что с 2000 года процентное соотношение молодых людей, которым диагностируют СД2, увеличилось с 9,5 до 12,5%. Кроме того, самым молодым женщинам (18–40 лет) чаще диагностировали СД2, в то время как у участниц 40–50 и 50–60 лет этот показатель постоянно снижался.

Выявили, что заболеваемость СД2 у людей 41–50 лет также увеличилась с 14 до 17,5% за 17 лет исследования. Частота заболеваний ССЗ и смертность от всех причин оставались стабильными в более молодых возрастных группах после 2005 года. В то же время показатель смертности от всех причин уменьшился в возрастной группе 60+, снизившись примерно на 20% в группе 60–70 лет и на 30% в группе 70–80 лет. Более того, среди самых молодых участников время до наступления первого события ASCVD не зависело от степени риска при диагнозе СД2, а у более зрелых людей (40 лет и старше) была четкая разница в два года в развитии ASCVD между пациентами с высоким и низким риском.

ЭКО повышает риск гестационного диабета

По данным экспертов из Университета Аристотеля в Салониках, у женщин, прибегающих к экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО), увеличивается риск развития гестационного сахарного диабета (ГСД) на 53%.

Были проанализированы данные 38 исследований, опубликованных с 1995 по 2017 год, в которых сравнивался риск развития ГСД при одноплодной беременности, достигнутой с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО и интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида) с естественным зачатием. В учет не брались исследования, в которых присутствовала стимуляция овуляции или внутриматочная инсеминация.

Обнаружилось, что у 4766 из 63 760 женщин, которые забеременели благодаря вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ), и у 158 526 из 1 870  734 участниц, которые зачали самопроизвольно, развился ГСД. Было установлено, что одноплодные беременности, достигнутые с помощью ВРТ, ассоциировались с более высоким риском развития ГСД, чем спонтанные зачатия (относительный риск (ОР) =1,53).

По мнению исследователей, полученные результаты свидетельствуют о значимости раннего выявления ГСД у женщин, которые планируют зачатие с помощью ВРТ, чтобы осуществить своевременное вмешательство и избежать осложнений при беременности.

Эксперты отметили, что пока не известна точная причина, по которой у женщин, прибегающих к ВРТ, увеличивается риск ГСД, необходимы дальнейшие исследования.

Имеглимин улучшает контроль уровня глюкозы при диабете 2-го типа

В ходе исследования TIMES 1 фазы III, проведенного в Японии, было установлено, что новый экспериментальный препарат имеглимин (imeglimin) обладает потенциалом лечения сахарного диабета 2-го типа. 

Программа TIMES с имеглимином включает три рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследования с участием более 1100 пациентов из Японии. TIMES 1 — это 6-месячное исследование эффективности монотерапии; TIMES 2 — годичное испытание с имеглимином в качестве моно- и дополнительной терапии; TIMES 3 — 16-недельное исследование эффективности имеглимина, добавленного к инсулину. Результаты TIMES 1 были представлены на EASD 2019.

Участники TIMES 1 страдали СД2 в течение более трех месяцев, были в возрасте 20 лет и старше. Рацион питания и физические упражнения всех пациентов были под контролем специалистов. Участники не принимали или принимали только один пероральный препарат. Исходный уровень HbA1c составлял 7–10%. При необходимости пациентам могли назначать резервную терапию через четыре недели. Участников случайным образом разделили на две группы: в первой 103 пациентам назначили имеглимин, а во второй 102 — плацебо.

В результате установили, что изменения в отношении HbA1c на 24-й неделе были значительно выше при применении имеглимина по сравнению с исходным уровнем. Уровень глюкозы в плазме натощак также значительно снизился через 24 недели в среднем на 19 мг/дл.

Доля пациентов, достигших HbA1c

Общая частота нежелательных явлений была схожей в обеих группах (44,3% против 44,9% для имеглимина и плацебо соответственно). Желудочно-кишечные расстройства обнаружили у 11,3% пациентов, принимавших имеглимин, против 8,4% участников противоположной группы. Ни в одной группе не отметили никаких серьезных гипогликемических событий. Серьезные побочные явления чаще встречались у пациентов первой группы (3,8% против 0,9%). В ходе исследования эксперты не выявили случаев смерти.

Читайте также:  Как диабет делится на группы

Результаты TIMES 2 и TIMES 3 должны появиться в конце 2019 года.

У детей восьми лет, генетически предрасположенных к диабету, изменяется липидный состав крови

Метаболические признаки СД2 обнаруживаются в крови некоторых детей уже в возрасте восьми лет, согласно результатам исследования ALSPAC.

Используя данные испытания ALSPAC, эксперты определили генотипы 4765 детей для 162 генетических вариантов, связанных с риском развития СД2, и изучили липидные показатели, включая триглицериды, а также ряд аминокислот и жирных кислот в образцах крови, взятых в возрасте 8, 15, 18 и 25 лет.

В результате установили, что одной из самых ранних особенностей изменения крови был метаболизм холестерина липопротеинов высокой плотности (ЛПВП). Низкие уровни этого показателя были связаны с более высокой генетической предрасположенностью к развитию СД2 во взрослой жизни. Эти изменения наблюдались до каких-либо изменений в показателях холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП).

Авторы исследования подчеркнули, что полученные результаты могут помочь предотвратить развитие клинического заболевания, но вместе с тем еще требуют подтверждения. Исходя из того, что нельзя ничего сделать с генетическим риском, эксперты рекомендуют принять меры по снижению риска развития заболевания, включая контроль веса, следование правильному питанию и ведение более подвижного образа жизни.

Источник

Проблемы лечения сахарного диабета продолжают занимать лидирующие позиции в мировых СМИ. В частности, Medscape освещает наиболее важные исследования сахарного диабета, результаты которых были представлены на ежегодном собрании EASD 2018, а также недавние дискуссии по поводу роста цен на инсулиносодержащие препараты.

«Инсулиновые войны»: рост цен на инсулиносодержащие препараты вызвал огромное возмущение

В статье, опубликованной на Medscape Family Medicine, отмечается что рост цен на шприцы, тест-полоски и прежде всего на инсулин заставляет людей с диабетом прибегать к другим способам борьбы с заболеванием: в том числе ограничивать потребление инсулиносодержащих препаратов, использовать инсулин для животных или даже приобретать препараты нелегальным путем.  

Статья вызвала оживленное обсуждение. Многие читатели обвиняют фармацевтические и страховые компании в том, что они сильно завысили цены.

Мнение по данному вопросу выразили и эксперты в области здравоохранения. Одни американские врачи считают, что повышение цен на инсулиносодержащие препараты ограничивает доступ к ним для диабетиков, тем самым нарушая основополагающие права человека. В то время как другие медики не считают подобное повышение цен серьезным нарушением, базируясь на убеждении о том, что многие люди с хроническими заболеваниями готовы тратить деньги любым способом, за исключением ведения здорового образа жизни.

Топ-3 новостей с ежегодного собрания EASD 2018

Пациентам-диабетикам необходим личностный подход при выборе терапии – новые руководства от EASD

EASD (Европейская Ассоциация по изучению диабета – The European Association for the Study of Diabetes) и ADA (Американская диабетическая ассоциация – The American Diabetes Association) опубликовали в журналах Diabetologia и Diabetes Care рекомендации для пациентов с диабетом, суть которых заключается в том, что необходимо назначать курс лечения пациенту, сделав акцент на его личные данные. 

Официальный документ ADA-EASD 2018 по лечению диабета включает уже существующие рекомендации 2015 г. и некоторые нововведения. Например, эксперты из Европы и Америки предлагают при выборе агентов второй линии по снижению концентрации глюкозы в крови после метформина учитывать данные исследований сердечно-сосудистой системы пациента, и потребности пациентов в медицинской помощи для снижения веса и предотвращения гипогликемии.

В руководствах ADA-EASD 2018 подчеркивается крайняя необходимость принимать все решения по поводу лечения диабета, согласовав их предварительно с пациентом.

Профессор кафедры диабетологии и председатель Оксфордского центра диабета (the Oxford Centre for Diabetes) д-р Дэвид Р. Мэтьюз (David R. Matthews) на собрании EASD 2018 заявил, что при назначении терапии сахарного диабета недостаточно учитывать лишь науку. Всегда в первую очередь необходимо детально изучить данные о состоянии здоровья пациента и его личные характеристики.

Соавтор данных рекомендаций из Лёвенского католического университета в Бельгии (the Katholieke Universiteit Leuven, Belgium) д-р Шанталь Матье (Chantal Mathieu) согласилась со своим коллегой. Она отметила, что врачам необходимо оценить основные характеристики состояния здоровья пациента и учесть факторы, влияющие на выбор способа лечения, а затем перейти к созданию плана назначения терапии. Важно согласовать с пациентом данный план, а также вносить в него изменения по мере изменения состояния здоровья пациента.  

Twincretin оказался эффективным для пациентов с диабетом 2-го типа

Согласно исследованию пациентов с диабетом 2-го типа, опубликованному в Lancet, применение Twincretin, нового креатина с глюкозозависимым инсулинотропным полипептидом (ГИП) и рецептором глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1), объединенными в один препарат (LY3298176, Lilly), привело к среднему снижению гликированного гемоглобина (HbA1c)  до 2,4% и потере веса до 11,3 кг.  

Читайте также:  Что можно есть при диабете и кормить грудью

Калифорнийские исследователи в Лос-Анджелесе заявили, что ранее в своей практике они не наблюдали такого значительного снижения HbA1c, которое служит восстановлению нормального уровня глюкозы в крови у пациента, а также приводит к потере веса. Также ученые отметили, что этот новый комплексный препарат обладает большим потенциалом для лечения диабета 2-го типа по сравнению с другими препаратами, например дулаглутидом (dulaglutide).

Хранение инсулина в неподходящих условиях может ухудшить качество препарата

Согласно исследованию, проведенному в промышленно развитых странах, домашние холодильники не всегда поддерживают инсулиносодержащие препараты в рекомендованном производителем температурном диапазоне, тем самым увеличивая риск снижения качества инсулина. Эти данные были представлены на ежегодном собрании EASD 2018.

Как отмечает ведущий исследователь из медицинского комплекса Берлина Шарите (Charité-Universitaetsmedizin Berlin) д-р Катарина Браун (Katarina Braune), почти в каждой группе данных об отметках температуры, при которых хранились инсулиносодержащие препараты, наблюдались отклонения от установленной нормы.

Д-р Браун заявила, что исследование не включало данные о том, к каким последствиям для пациентов-диабетиков приводит неправильное хранение инсулиносодержащих препаратов. В связи с этим существует необходимость проведения дальнейших исследований.

Источник

Категория:
Обзор мировой медицинской периодики 2018

Обзор

Европейская ассоциация по изучению диабета

В журнале Diabetologia 05 октября 2018 г. опубликовано руководство Европейской ассоциации по изучению диабета (EASD) по лечению сахарного диабета 2 типа.

Я уже писал об этом в июне 2018 г., но там я использовал слайды с конференции. Теперь опубликован и вложен официальный документ.

Я также сделал диаграмму по сахароснижающим препаратам (смотри картинку и вложенный файл).

Данный документ является обновлением документа от 2015 г.

В новом документе фокус делается не на индивидуальной гликемической цели, а как достичь эту индивидуализированную гликемическую цель с учетом факторов пациента и предпочтений пациента, а также с учетом все возрастающего выбора видов лечения для гликемического контроля.

Документ теперь рекомендует первым шагом оценку сердечно-сосудистого статуса пациента для определения подхода к лечению. Отдельные алгоритмы рекомендуют лечение для пациентов с атеросклеротической сердечно-сосудистой патологией и для пациентов с сердечной недостаточностью.

Модификация образа жизни и метформин всё еще считаются основой лечения, хотя при разработке документа были дебаты по продолжающейся роли метформина как препарата первой линии. В конце концов решили оставить данную рекомендацию учитывая низкую стоимость препарата, доказанную безопасность и эффективность.

Далее, для пациентов с преобладанием атеросклеротической сердечно-сосудистой патологии рекомендуется в первую очередь применение агониста рецептора глюкагоноподобного пептида-1 с доказанной пользой при сердечно-сосудистой патологии, если нет то ингибитор натрий-глюкозного-котранспортера-2 (при адекватной функции почек) с доказанной пользой при сердечно-сосудистой патологии.

У пациентов с преобладанием сердечной недостаточности последовательность обратная: сначала рекомендуется применение ингибитора натрий-глюкозного-котранспортера-2 способного улучшить сердечную недостаточность (при адекватной функции почек), а альтернативой является применение агониста рецептора глюкагоноподобного пептида-1 с доказанной пользой при сердечно-сосудистой патологии.

Общий подход: выбор препарата для добавления к метформину должен основываться на предпочтениях пациента и важных клинических характеристиках, которые включают наличие установленной атеросклеротической сердечно-сосудистой патологии, других сопутствующих заболеваний, и риска специфических побочных эффектов препарата, в особенности гипогликемии и прибавки в весе, а также безопасности, переносимости и стоимости препарата.

По новому документу, если пациенту потребуется инъекционный препарат, то предпочтение теперь отдается агонисту рецептора глюкагоноподобного пептида-1 перед инсулином. Если на основе клинических характеристик выбирается инсулин, то предпочтение отдается базальному инсулину.

Если начинаются применяться инъекционные препараты, то представлены наглядные схемы в виде цветов светофора по снижению дозы или отмены пероральных препаратов.

Европейская ассоциация по изучению диабета
 

Подробнее смотрите в прикрепленном файле.

Посмотреть другие обзоры

Автор обзора

Автор обзоров мировой медицинской периодики на портале MedElement – врач общей практики, хирург Талант Иманалиевич Кадыров.
Закончил Киргизский Государственный медицинский институт (красный диплом), в совершенстве владеет английским языком. Имеет опыт работы хирургом в Чуйской областной больнице; в настоящий момент ведет частную практику.
Регулярное повышение квалификации: курсы Advanced Cardiac Life Support, International Trauma Life Support, Family Practice Review and Update Course (Англия, США, Канада).

Прикреплённые файлы

Внимание!

Если вы не являетесь медицинским специалистом:

  • Занимаясь самолечением, вы можете нанести непоправимый вред своему здоровью.
     
  • Информация, размещенная на сайте MedElement и в мобильных приложениях “MedElement (МедЭлемент)”, “Lekar Pro”,
    “Dariger Pro”, “Заболевания: справочник терапевта”, не может и не должна заменять очную консультацию врача.
    Обязательно
    обращайтесь в медицинские учреждения при наличии каких-либо заболеваний или беспокоящих вас симптомов.
     
  • Выбор лекарственных средств и их дозировки, должен быть оговорен со специалистом. Только врач может
    назначить
    нужное лекарство и его дозировку с учетом заболевания и состояния организма больного.
     
  • Сайт MedElement и мобильные приложения “MedElement (МедЭлемент)”, “Lekar Pro”,
    “Dariger Pro”, “Заболевания: справочник терапевта” являются исключительно информационно-справочными ресурсами.
    Информация, размещенная на данном
    сайте, не должна использоваться для самовольного изменения предписаний врача.
     
  • Редакция MedElement не несет ответственности за какой-либо ущерб здоровью или материальный ущерб, возникший
    в
    результате использования данного сайта.

Источник