Нефропротективным действием у больных сахарным диабетом 2 типа обладают

Нефропротективным действием у больных сахарным диабетом 2 типа обладают thumbnail

Статьи

Опубликовано в журнале:

Фарматека № 14 – 2011

С.В. Недогода

Кафедра терапии и эндокринологии ФУВ, Волгоградский государственный медицинский университет, Волгоград На базе результатов исследования ADVANCE рассматриваются вопросы медикаментозной нефропротекции у больных сахарным диабетом 2 типа (СД2), включая пациентов с неконтролируемой артериальной гипертензией. Обсуждаются возможности применения с этой целью фиксированной комбинации периндоприл + индапамид (Нолипрел А/Нолипрел А форте/Нолипрел А Би-форте), оказывающей лечебный эффект на всех этапах ренального континуума. Установлено, что улучшение контроля над артериальным давлением с помощью Нолипрела у больных СД2 приводит к реальному снижению смертности.

Ключевые слова: сахарный диабет 2 типа, диабетическая нефропатия, артериальная гипертензия, периндоприл, индапамид, Нолипрел

Based on the results of the ADVANCE study, the article considers the issues of medication nephroprotection in patients with type 2 diabetes mellitus (DM 2), including patients with uncontrolled arterial hypertension. Potentials for use of fixed combination of perindopril + indapmide (Noliprel A / Noliprel A Forte/ Noliprel A BI-Forte), which provides therapeutic effect at all stages of renal continuum, are ed. It is established that improved control of blood pressure by Noliprel leads to a ificant decrease in mortality in DM 2 patients.

Key words: type 2 diabetes mellitus, diabetic nephropathy, arterial hypertension, perindopril, indapamide, Noliprel

Тесная связь между контролем артериальной гипертензии (АГ), поражением органов мишеней и состоянием функции почек хорошо известна, равно как и взаимосвязь между сахарным диабетом (СД), почками и риском развития сердечно-сосудистых осложнений. Фактически наличие АГ и СД обусловливает до двух третей всех новых случаев терминальной почечной недостаточности.

Показано, что раннее выявление поражения почек при СД 2 типа (СД2) и проведение адекватной фармакологической нефропротекции как минимум отдаляют момент развития необратимых изменений почечной ткани и последующей почечной недостаточности, но в последнее время указывается на способность такой терапии улучшать прогноз за счет снижения частоты сердечно-сосудистых осложнений и смертности.

Еще одним важным аспектом рассматриваемой проблемы является осознание того факта, что препараты, используемые для нефропротекции при СД должны быть эффективными не только на начальном этапе кардиоренального континуума, когда имеются функциональные изменения без серьезного органического поражения, но и при наличии сформировавшихся выраженных органических изменений. В этом случае “идеальная” нефропротекция должна не только замедлять и приостанавливать патологический процесс в почках, но хотя бы у части пациентов способствовать его обратному развитию.

Всемирная организация здравоохранения рассматривает микроальбуминурию (МАУ) как один из компонентов метаболического синдрома (1999). Она является доказанным маркером развития системной эндотелиальной дисфункции, и на фоне МАУ, как правило, наблюдается более выраженное поражение органовмишеней (рис. 1). Кроме того, МАУ часто сопутствует таким факторам риска сердечно-сосудистых осложнений, как ожирение по центральному типу, инсулинорезистентность, повышение уровня С-реактивного белка, гиперурикемия, курение, дислипидемия, пожилой возраст.

Рис. 1

Рис. 1. Частота выявления сопутствующей патологии при АГ в зависимости от наличия микроальбуминурии

Считается, что МАУ имеет место приблизительно среди 30-40 % всех больных АГ. Причем это минимальное значение частоты ее встречаемости, т. к. в крупном международном исследовании i- с участием около 22 тыс. пациентов МАУ отмечена среди 53-71 % больных, особенно часто наблюдаясь при неконтролируемой и резистентной АГ [9].

По данным различных исследований, МАУ встречается среди 10-40 % больных СД 1 типа и среди 15-40 % – СД2. Результаты эпидемиологических исследований [3, 9] показали, что в целом частота МАУ СД составляет около 33 %, незначительно возрастая на фоне сопутствующей АГ (до 35 %) и при наличии макро- и/или микрососудистых осложнений (до 38-39 %). По данным исследования UKPDS, при СД риск МАУ прогрессивно возрастает с увеличением длительности заболевания – приблизительно на 1-2 % в год. При сочетании различных факторов риска вероятность нарушения функции почек еще больше возрастает.

В последнее время активно обсуждается прогностическая значимость МАУ. Не вдаваясь в полемику по данному вопросу, необходимо констатировать, что результаты многочисленных клинических и эпидемиологических исследований доказывают значение МАУ как одного из важнейших независимых факторов риска сердечно-сосудистых и цереброваскулярных осложнений, а также смерти от них [1, 5]. Для подтверждения достаточно привести результаты ряда крупных исследований: LIFE – повышение в моче соотношения альбумин/креатинин прямо коррелировало с возрастанием риска развития серьезных сердечнососудистых событий (кардиоваскулярная смерть, нефатальные инсульт и инфаркт миокарда), а также выраженностью гипертрофии левого желудочка;

HOPE – у пациентов с АГ из группы высокого риска повышение соотношения альбумин/креатинин в моче на каждые 0,4 мг/ммоль выше нормы увеличивало риск серьезных сердечнососудистых событий на 5,9 %;

DIABHYCAR (the type 2 DIABetes, HYpertension, microalbuminuria or proteinuria, CArdiovascular events and Ramipril study) – при наличии МАУ повышался риск развития сердечной недостаточности;

EPIC-Norfolk (European Prospective Investigation into Cancer in Norfolk study) – при наличии МАУ достоверно повышался риск инсульта;

Copenhagen City Heart-3 – риск ишемической болезни сердца и сердечно-сосудистой смерти достоверно повышался при уровне альбуминурии > 4,8 мкг/мин (общепринятый нижний порог для верификации МАУ – 20 мкг/мин).

Для снижения МАУ и эффективной нефропротекции в первую очередь необходимо достижение целевых значений артериального давления (АД; рис. 2). Интересно, что на фоне уменьшения МАУ может иметь место дополнительное снижение систолического АД [6]. При этом необходимо особо отметить, что для нефропротекции ключевое значение имеют антигипертензивные препараты, подавляющие активность ренин-ангиотензинальдостероновой системы (ингибиторы АПФ, блокаторы рецепторов ангиотензина II). Доказано что их нефропротективный эффект обусловлен не только снижением АД, но и другими, в т. ч. плейотропными, эффектами этих препаратов [2, 8, 10]. В последние годы стало очевидным, что для эффективпациентов с СД2, требуется использование комбинации антигипертензивных препаратов. Во-первых, как известно, именно комбинированная антигипертензивная терапия позволяет достигать целевого АД у подавляющего большинства пациентов; во-вторых, комбинация антигипертензивных препаратов способна обеспечивать более выраженное защитное действие в отношении почек и сердца.

Рис. 2

Рис. 2. Мета-анализ: зависимость между средним АД и ухудшением фукнции почек у больных с диабетической и недиабетической нефропатией

Сегодня серьезная доказательная база существует лишь в отношении некоторых фиксированных комбинаций антигипертензивных средств. Это, в частности, комбинации периндоприл + индапамид (препарат Нолипрел; исследования ADVANCE и PREMIER) и трандалоприл + верапамил SR (исследование BENEDICT). При этом необходимо подчеркнуть, что комбинация периндоприл + индапамид является единственной эффективной на всех этапах ренального континуума (табл. 1). Это объясняется тем, что она практически полностью устраняет дисбаланс между повышением афферентного и эфферентного давления в почке при АГ и СД.

Читайте также:  Диабет и инсулин лечение сахарного диабета инсулином

Таблица 1. Нефропротективное действие комбинации периндоприл + индапамид (Нолипрел А форте) при СД

Прогрессирование повреждения почекУменьшение риска на фоне

лечения Нолипрелом А форте

Все почечные осложнения-21 % (рПрогрессирование альбуминурии на 1-й стадии и более-22 % (pНовые случаи МАУ-21 % (рНовые случаи макроальбуминурии-31 % (рОбратное развитие нефропатииУлучшение прогноза на фоне

лечения Нолипрелом А форте

Уменьшение альбуминурии на 1-й стадии и более+16 % (рВосстановление почечной функции+15 % (р

Сегодня благодаря исследованию ADVANCE применение больными СД2 фиксированной комбинации периндоприла с индапамидом стало единственным вариантом лечения, который не только оказывает нефропротективное действие, но и снижает смертность при этой патологии (табл. 2). В это исследование были включены 11 140 больных СД2 с высоким риском осложнений. В ходе длительного наблюдения риск главных макро- и микрососудистых событий снизился на 9 %.

Таблица 2. Влияние различных вариантов лечения почечные осложнения и смертность пациентов с СД

ИсследованиеПрепаратПочечные осложненияСердечно-сосудистая смертностьОбщая смертность
ADVANCEНолипрел-21 %-18 %-14 %
IDNTИрбезартан-23 % (КТ)НетНет
RENAALЛозартан-16 % (КТ)?Нет
ONTARGETТелмизартанНет?Нет
TRANSCENDТелмизартанНет?Нет
ROADMAPОлмезартан-23 %+494 % (!!!)+70 %
ACCOMPLISHБеназеприл/амлодипин-47 %?Нет

Примечание. КТ – комбинированная конечная точка.

Лечение Нолипрелом уменьшило среди больных СД2 риск смерти от всех причин на 14 %, а сердечнососудистой смерти – на 18 %. В группе активного лечения риск развития коронарных осложнений снизился на 14 %, а почечных осложнений – на 21 %. Итак, улучшение контроля над АД с помощью Нолипрела у больных СД2 приводит к реальному снижению смертности. В дальнейшем были проанализированы результаты воздействия Нолипрела на АД у больных СД2 в исследовании ADVANCE на риск развития почечных осложнений. Терапия Нолипрелом обеспечивала нефропротекцию у всех больных СД2, даже у пациентов с исходным АД меньше 120/70 мм рт. ст.

В 2010 г. были представлены новые данные по оценке влияния комбинации периндоприл/индапамид на риск развития сердечно-сосудистых и почечных осложнений у больных СД2 и хроническим почечным заболеванием. Из 10 640 пациентов, включенных в ADVANCE, у 6125 не было нарушений почечной функции, у 2482 были I-II стадии и у 2033 – III стадия ХПЗ. Польза от присоединения Нолипрела к лечению больных СД2 в виде снижения риска сердечнососудистых, почечных осложнений и смертности отмечена у всех пациентов независимо от исходного состояния почечной функции. Наиболее последовательно преимущества комбинации периндоприл + индапамид как средства нефропротекции отстаивали L. Ruilope и J. Segura [7]. На ежегодном конгрессе Европейского общества по АГ в июне 2010 г. ими был представлен доклад, в котором анализировались результаты наиболее крупных клинических исследований по изучению влияния препаратов, воздействующих на активность ренин-ангиотензиновой системы, на почечные исходы у больных СД2. Было показано (табл. 2), что только фиксированная комбинация периндоприл + индапамид (исследование ADVANCE) не только снизила риск прогрессирования почечной недостаточности, но и улучшила выживаемость больных.

Дальнейший анализ результатов исследования ADVANCE выявил ряд интересных тенденций. Так, через 3 месяца лечения практически все пациенты перешли с комбинации периндоприл 2 мг + индапамид 0,625 мг на комбинацию периндоприл 4 мг + индапамид 1,25 мг, а к концу периода наблюдения к этой терапии 74 % больных были добавлены другие антигипертензивные препараты (β-адреноблокаторы – 31 %, антагонисты кальция – 32 %, антагонисты рецепторов ангиотензина II – 10 %, другие антигипертензивные средства – 27 %). То есть большинство пациентов либо получали “тройную” терапию, либо доза периндоприла была “двойной”.

Несколько позже появились результаты анализа [4] исследований PIXEL и PREMIER (PREterax in albuMInuria rEgRession), которые показали необходимость использования комбинации периндоприл + индапамид в максимальной терапевтической дозе практически у трети пациентов. В связи c этим появление препарата Нолипрел А Би-форте, представляющего собой фиксированную комбинацию периндоприла 10,0 мг и индапамида 2,5 мг, упрощает достижение эффективной нефропротекции в условиях реальной клинической практики у пациентов с СД2 при неконтролируемой АГ. Это осуществляется путем замены 2 таблеток Нолипрела А форте на 1 таблетку Нолипрела А Би-форте.

Литература

  1. Karalliedde J, Viberti G. Microalbuminuria and cardiovascular risk. Am J Hypertens 2004;17:986-93.
  2. Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI). Clinical practice guidelines on hypertension and antihypertensive agents in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis 2004; 43(1):1-290.
  3. Mailloux LU. Hypertension in chronic renal failure and ESRD: prevalence, pathophysiology, and outcomes. Semin Nephrol 2001;21:146-56.
  4. Mourad J., Le Jeune S. Evaluation of high dose of perindopril/indapamide fixed combination in reducing blood pressure and improving endorgan protection in hypertensive patients. Curr Med Res Opin 2009;25(9):2271-80. 5. Pedrinelli R, Dell’Omo G, Di Bello V, et al. Microalbuminuria, an integrated marker of cardiovascular risk in essential hypertension. J Hum Hypertens 2002;16:79-89.
  5. Pascual JM, Rodilla E, Gonzalez C, Perez-Hoyos S, Redon J. Long-term impact of systolic blood pressure and glycemia on the development of microalbuminuria in essential hypertension. Hypertension 2005;45(6):1125-30.
  6. Ruilope L, Segura J. Renal protection in diabetic patients: benefits of first-line combination of perindopril-indapamide (Preterax). J Hypertens 2006;24(3):9-12.
  7. Susic D. Renal protective potential of antihypertensive drugs. Expert Opin Invest Drugs 2000;9:2593-600.
  8. Volpe M. Microalbuminuria Screening in Patients With Hypertension: ations for Clinical Practice. Int J Clin Pract 2008; 62(1):97-108.
  9. Wenzel R. Renal Protection in Hypertensive Patients: Selection of Antihypertensive Therapy. Drugs 2005;65(2):29-39.

Информация об авторе:

Недогода Сергей Владимирович – доктор медицинских наук, профессор, проректор по лечебной работе, зав. кафедрой терапии и эндокринологии ФУВ Волгоградского медицинского университета

Комментарии

(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

Источник

Неуклонный рост заболеваемости сахарным диабетом, особенно 2-го типа (СД 2), обусловливает интерес клиницистов к рациональной оценке возможностей снижения риска развития поздних осложнений, среди которых значимое место занимает диабетическая нефропатия (ДН).

Актуальность обеспечения нефропротекции обусловлена:

  • Высоким уровнем смертности (каждый второй больной с диабетом типа 1 и каждый четвертый пациент с СД 2 умирает от диабетической нефропатии), в результате около 20% лиц с СД умирают от почечных заболеваний.
  • Частотой выявления диабетической нефропатии (каждый четвертый пациент с СД 2 уже при манифестации имеет признаки диабетической нефропатии).

    С точки зрения нефрологов и кардиологов:

  • среди пациентов с хронической болезнью почек (ХБП) более 45% составляют лица с СД (по сравнению с 18% в 1980 г.);
  • 50% пациентов с финальной стадией заболевания почек на гемодиализе имеют диабет;
  • протеинурия – важный предиктор сердечно-сосудистых заболеваний, конечной стадии болезни почек и смерти;
  • при наличии микроальбуминурии (МИКА) риск развития сердечно-сосудистых заболеваний увеличивается вдвое по сравнению с нормоальбуминурией;
  • с повышением уровня альбуминурии и снижением скорости клубочковой фильтрации риск развития сердечно-сосудистых заболеваний прогрессивно возрастает;
  • анемия, связанная с патологией почек, может обнаруживаться при снижении почечной функции, когда скорость клубочковой фильтрации (СКФ) составляет 30-60 мл/мин (рис. 1);
  • большинство лиц с ХБП 3-й степени умирают от сердечно-сосудистых заболеваний, особенно при СД. Стадии развития диабетической нефропатии и хронической болезни почек представлены в табл. 1.

распространенность развития анемии при диабетической нефропатии в зависимости от альбуминурии и скорости клубочковой фильтрации

Таблица 1.

Стадии развития диабетической нефропатии и хронической болезни почек

Диабетическая нефропатия
СтадияХарактеристикаВремя появления от начала диабета, лет
I. Гиперфункция почекГиперфильтрация

Гиперперфузия

Гипертрофия почек

Нормоальбуминурия (Дебют сахарного диабета

II. Начальные структурные изменения почекУтолщение базальной мембраны клубочков

Экспансия мезангия

Гиперфильтрация

Нормоальбуминурия (> 2-5

III. Начинающаяся диабетическая нефропатияМикроальбуминурия (от 30 до 300 мг/сут)

Нормальная или умеренно повышенная СКФ

>5
IV. Выраженная диабетическая нефропатияПротеинурия

Артериальная гипертония

Снижение СКФ

Склероз 50-75% клубочков

>10-15
V. УремияСнижение СКФ < 10 мл/мин

Тотальный гломерулосклероз

>10-15
Хроническая болезнь почек
СтадияХарактеристикаТактика ведения
IПовреждение почек с нормальной или повышенной СКФ (> 90 мл/мин/1,73 м2)

Диагностика и лечение

Коррекция сопутствующей патологии

Торможение прогрессирования почечной патологии

Снижение выраженности факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний

Прогноз прогрессирования

IIПовреждение почек с начальным снижением СКФ (60-89 мл/мин/1,73 м2)
IIIУмеренная степень снижения СКФ (30-59 мл/мин/1,73 м2)Торможение прогрессирования

Выявление и лечение осложнений

IVВыраженная степень снижения СКФ (15-29 мл/мин/1,73 м2)Торможение прогрессирования

Выявление и лечение осложнений

Подготовка к заместительной почечной терапии

VПочечная недостаточность (2 или диализ)Заместительная почечная терапия (гемодиализ, перитонеальный диализ, трансплантация почки)

Примечание: СКФ – скорость клубочковой фильтрации, рассчитанная по формулам Кокрофта-Голта или MDRD.

Важнейшим диагностическим критерием для верификации диабетической нефропатии является скорость клубочковой фильтрации, которая рассчитывается по формуле Кокрофта-Голта:

формула Кокрофта-Голта для мужчин и женщин

В патогенезе диабетической нефропатии принимают участие различные факторы:

1. Метаболические:

  • неферментативное гликозилирование белков с образованием конечных продуктов гликозилирования и утолщением базальной мембраны;
  • нарушение синтеза гликозамингликанов с образованием гепарансульфата;
  • гиперлипидемия, обусловливающая токсическое влияние свободных радикалов;
  • гипергликемия и глюкозотоксичность приводят к изменению ионного заряда мембран клубочков и дилатации приносящей артериолы клубочка.

2. Гемодинамические факторы:

  • системная артериальная гипертензия;
  • внутриклубочковая гипертензия, развивающаяся вследствие дилатации приносящей и констрикции выносящей артериол с увеличением объема первичной мочи (осмотический диурез) и развитием гиперфильтрации.

3. Генетические факторы:

  • полиморфизм генов, регулирующих синтез ангиотензинпревращающего фермента и артериальное давление, – гены ренина и ангиотензиногена, ангиотензинпревращающего фермента, рецепторов ангиотензиногена (тип 1), Na/Li противотранспорта, Na/H обмена;
  • полиморфизм генов, обусловливающих пролиферацию мезангиума – перлекан-ген и ген, кодирующий синтез коллагена, ген N-деацетилазы, ген 1Е-1, ген IL-1p, ген рецепторов IL-1).

4. Иммунные факторы:

  • повышение в крови уровней иммунных комплексов и продуктов деградации комплемента;
  • наличие антител к различным структурам и др.

В результате взаимодействия метаболических и гемодинамических нарушений создаются условия для внутриклубочковой гипертензии и последовательного развития гиперфильтрации с нарушением проницаемости гломерулярного фильтра и, наконец, формируется гломерулосклероз. Прогрессирование почечной недостаточности сопровождается развитием интерстициального фиброза. Морфологические структурно-функциональные изменения в биоптате почек при СД 1 и 2 одинаково характеризуются увеличенным объемом интерстиция, степень которого обратно пропорциональна клиренсу креатинина крови, что подтверждает роль поражения тубулоинтерстиция в прогрессировании потери функции почек и развитии анемии при СД.

Среди факторов, определяющих риски развития внутриклубочковой гипертензии, имеют значение метаболические, способствующие дилатации приносящей артериолы (глюкоза, оксид азота, гормон роста, глюкагон, простациклин и др.) и гемодинамические факторы, вызывающие констрикцию выносящей артериолы (ангиотензин II, катехоламины, тромбоксан А2, эндотелин), что обусловливает выбор нефропротективных средств. Важнейшим фактором, вызывающим вазоконстрикцию выносящей артериолы, является ангиотензин II, основные функции которого представлены в табл. 2.

Таблица 2.

Основные функции локального почечного ангиотензина II

ФункцияЭффект
Суживает выносящую артериолу клубочкаВнутриклубочковая гипертензия
Увеличивает проницаемость клубочкового фильтраПовышается протеинурия Понижается селективность протеинурии
Повышает пролиферацию клубочковых и канальцевых клеток, синтез коллагенаГломерулосклероз

Тубулоинтерстициальный фиброз

Повышает перекисное окислениеИнтерстициальный фиброз
Иммуномодуляция (повышается МСР-1, повышается RANTES)Пролиферация фибробластов

Инфильтрация Т-лимфоцитами

Патогенетические механизмы развития диабетической нефропатии позволяют выделить регулируемые и нерегулируемые факторы. К регулируемым факторам относятся метаболические и гемодинамические, так как регулирование иммунных факторов до настоящего времени остается спорным, а генетических – невозможным. Именно поэтому стратегия нефропротекции при СД основана на нормализации метаболических процессов (в первую очередь гипергликемии и гиперлипидемии), а также почечной гемодинамики.

С другой стороны, несомненно, что артериальная гипертензия способствует более быстрому прогрессированию поражения органов-мишеней и ускорению формирования диабетической нефропатии, так как обусловливает гемодинамические нарушения в клубочках, вызывает ремоделирование крупных и периферических артерий, приводит к нарушениям микроциркуляции и ауторегуляции почечного кровотока. Кроме того, сердечно-сосудистые заболевания и СД имеют общий механизм развития, который реализуется гиперактивацией ренин-ангиотензиновой системы, что подтверждается повышением активности ангиотензинпревращающего фермента в плазме у больных СД разной степени тяжести по сравнению со здоровыми.

В настоящее время наряду с коррекцией рациона питания и ограничением потребления белка неоспоримо доказано наличие нефропротективного эффекта у блокаторов ренин-ангиотензиновой системы (РАС) – ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) или блокаторов рецепторов ангиотензина II, основанного на нескольких механизмах. Главный механизм системного действия иАПФ основан на блокаде вазоконстриктора ангиотензина II, избирательном влиянии на тонус эфферентной артериолы клубочка и снижении внутриклубочковой гипертензии. В результате восстанавливается проницаемость базальных мембран капилляров, что сопровождается снижением потери гепарансульфата клубочками и исчезновением или снижением микроальбуминурии или протеинурии, что позволяет рекомендовать иАПФ в случаях диабетической нефропатии, диагностированной по повышенной скорости клубочковой фильтрации или микроальбуминурии еще до развития артериальной гипертензии. У пациентов с артериальной гипертензией нефропротективное действие иАПФ усиливается благодаря системному гипотензивному эффекту. Кроме того, имеются данные, свидетельствующие о том, что иАПФ могут непосредственно снижать гломерулярную проницаемость для белка, уменьшая размер селективных пор мембраны, а также предотвращать потерю клубочками гепарансульфата, пролиферацию мезангиума и гипертрофию клубочков, а также в связи с позитивным влиянием на состояние углеводного обмена.

Таким образом, для обеспечения нефропротективного эффекта при СД необходимо одновременно обеспечить адекватную длительную компенсацию углеводного обмена, поддержание нормальных показателей артериального давления (менее 130/ 80 мм рт. ст.) и снизить внутриклубочковую гипертензию. Наличие большого количества лекарственных средств для коррекции отдельных патогенетических компонентов диабетической нефропатии ставит перед врачом сложнейшую задачу: выбор комплекса препаратов, обеспечивающих улучшение функционального состояния почек при СД на фоне оптимизации гликемии.

Согласно консенсусу между Европейской ассоциацией по изучению диабета и Американской диабетологической ассоциацией, в качестве доказательно-эффективной по отдаленным результатам гипогликемизирующей терапии СД 2-го типа рекомендуется инициация лечения метформином с последующим использованием либо производных сульфонилмочевины, либо инсулинотерапии. В то же время, отмечены преимущества отдельных производных сульфонилмочевины – гликлазида и глимепирида, что основано на более низкой частоте регистрации гипогликемических реакций при их использовании.

Есть ли дополнительные преимущества, реализующиеся нефропротективным эффектом у препаратов сульфонилмочевины? В настоящее время получены убедительные доказательства наличия значимого нефропротективного эффекта у гликлазида (Диабетона MR). С другой стороны, все ли иАПФ обеспечивают выраженный нефропротективный эффект? Известно, что при СД оптимальным выбором считается использование комбинированной гипотензивной терапии. Так какая комбинация иАПФ обеспечит нефропротекцию?

Доказательства значимого нефропротективного эффекта получены для комбинированного гипотензивного препарата периндоприла и индапамида (Нолипрел форте А). В 2008 г. успешно завершено масштабное исследование ADVANCE (Action in Diabetes and Vascular Disease: Preterax and Diamicron MR Controlled Evaluation). Крупнейшее проспективное многоцентровое двухфакториальное исследование ADVANCE оценивало наблюдение за 11140 пациентами высокого риска по сердечно-сосудистой патологии из 215 научных центров 20 стран в течение 5 лет, рандомизированных на 4 группы:

  • плацебо + стандартная гипогликемизирующая терапия;
  • плацебо + гликлазид MR 30-120 мг;
  • стандартная гипогликемизирующая терапия + фиксированная комбинация периндоприл + индапамид;
  • фиксированная комбинация периндоприл + индапамид + гликлазид MR.

Для оценки нефропротективного эффекта были использованы следующие «конечные точки»:

  • впервые выявленная микроальбуминурия (UACR* 30-300 μ г/мг);
  • впервые диагностированная диабетическая нефропатия (UACR > 300 μ г/мг);
  • удвоение сывороточного креатинина более 200 μ моль/л (2,3 мг/дл);
  • необходимость почечно-заместительной терапии или смерть, обусловленная патологией почек.

UACR – коэффициент соотношения экскреции альбумина с мочой и уровня креатинина в моче, характеризующих основные показатели диабетической нефропатии.

Относительный риск развития микро- и макрососудистых осложнений в целом при анализе гипотензивной ветви снизился на 9% (р = 0,41). Однако при изолированной оценке влияния Нолипрела форте А (периндоприл 5 мг + индапамид 1,25 мг) на риск развития нефропатии было отмечено его снижение на 21% (р < 0,001). При этом риск появления МИКА снизился на 21%, а появление макроальбуминурии – на 31% (р < 0,001). При этом доказано, что Нолипрел форте А не только предотвращает возникновение или прогрессирование нефропатии, но также вызывает регресс почечных осложнений у каждого шестого пациента с СД: регресс микроальбуминурии на 16% (р = 0,002) и восстановление до нормоальбуминурии на 15% (р < 0,007). Впервые такая мощная нефропротекция наблюдалась наряду с предотвращением кардиоваскулярных катастроф.

В то же время риск прогрессии альбуминурии в группе плацебо повысился, по оценке общего коэффициента событий на пациента, на 22% (р < 0,0001).

Полученные данные отражают результат синергизма эффектов периндоприла и индапамида. Поскольку эффективность иАПФ не вызывает сомнений, остановимся на преимуществах тиазидоподобных диуретиков, в частности, индапамида ретард. Препараты этой группы характеризуются:

  • метаболической нейтральностью в отношении липидного и углеводного обмена;
  • более выраженным гипотензивным эффектом по сравнению с тиазидными диуретиками с преимущественным влиянием на систолическое артериальное давление (в том числе при изолированной систолической артериальной гипертензии);
  • значимым уменьшением массы левого желудочка за счет уменьшения толщины межжелудочковой перегородки и задней стенки) при незначительном уменьшении диаметра левого желудочка;
  • отсутствием выраженного диуретического эффекта и влияния на экскрецию калия;
  • снижением риска инсульта – доказанного следствия гипокалиемии.

В исследовании NESTOR (Natrilix SR versus Enalapril Study in hypertensive Type 2 diabetics with micrOalbuminuRia) лечение тиазидоподобным диуретиком индапамидом ретард (Арифон ретард) в течение одного года достоверно (на 35%) уменьшало микроальбуминурию у лиц с СД 2. При этом выраженность снижения была такой же, как при лечении эналаприлом, а индекс альбумин/креатинин в моче был достоверно ниже в группе индапамида ретард (межгрупповые различия CI 95% составили 0,95 (0,68; 1,34) при p = 0,0236).

Таким образом, анализ результатов гипотензивной ветви исследования ADVANCE свидетельствует о том, что своевременное (с начальной стадии диабетической нефропатии) назначение фиксированной комбинации периндоприл + индапамид (Нолипрел форте А) с обеспечением поддержания рекомендованного уровня артериального давления (130/80 мм рт. ст.):

  • снижает риск микроальбуминурии на 21%;
  • снижает макроальбуминурию (протеинурию) на 31%;
  • снижает риск заболеваний почек на 21%.

Относительный риск развития микро- и макрососудистых осложнений в целом при анализе гипогликемической ветви при использовании Диабетона MR снизился на 10% (р = 0,013). Однако при изолированной оценке влияния Диабетона MR на риск развития микрососудистых осложнений было отмечено его снижение на 14% (р < 0,014). При этом риск появления макроальбуминурии снизился на 30% (р < 0,001), а новых случаев или ухудшения диабетической нефропатии – на 21% (р < 0,006).

При анализе суммарного влияния интенсивного контроля гликемии Диабетоном MR и артериальной гипертензии Нолипрелом форте А выявлено снижение относительного риска развития ухудшения течения диабетической нефропатии или новых случаев диабетической нефропатии на 33% (р = 0,005).

Риск развития терминальной стадии хронической болезни почек или удвоения уровня креатинина более 200 ммоль/л в зависимости от исходного уровня альбуминурии по результатам исследования ADVANCE свидетельствует о прогрессивном ухудшении прогноза при нарастании уровня альбуминурии. Таким образом, снижение уровня альбуминурии при использовании Диабетона MR и Нолипрела форте А является важным фактором, обеспечивающим риск развития конечной (терминальной) стадии хронической болезни почек как исхода диабетической нефропатии. При этом отмечается синергизм влияния иАПФ периндоприла в комбинации с индапамидом и производного сульфонилмочевины гликлазида.

Поскольку большинство пациентов с СД составляют пациенты с СД 2, приведенные результаты аргументируют целесообразность широкого использования для гипогликемизирующей терапии гликлазида (Диабетон MR), который обеспечивает не только низкий риск гипогликемических реакций и снижение риска сердечно-сосудистой патологии при достижении целевых показателей углеводного обмена, но и мощную нефропротекцию. С другой стороны, четырехфакториальный дизайн приведенного исследования ADVANCE позволяет оценить нефропротективный эффект комбинированного препарата Нолипрел форте А. Кроме того, полученные результаты подтверждают гипотезу целесообразности мультифакториального терапевтического воздействия при лечении СД 2.

Мохорт Т. В., Холодова Е. А.

Белорусский государственный медицинский университет.

Журнал «Медицинская панорама» № 9, октябрь 2009.

Источник