Неврологический статус при сахарном диабете

Неврологический статус при сахарном диабете thumbnail

 Вряд ли можно назвать болезнь, при которой в патологический процесс не вовлекалась бы нервная система. Поражение нервной системы занимает ведущее место и в клинической картине сахарного диабета (СД). По выражению А.Васильева: «СД не всегда следствие сладкой жизни». Термин СД объединяет метаболические нарушения различной этиологии, характеризующиеся наличием хронической гипергликемии с последующим нарушением жирового, углеводного и белкового обменов, развивающихся в результате дефектов секреции и/или действия инсулина [1].

Опасность СД

В настоящее время Всемирная организация здравоохранения определяет ситуацию с сахарным диабетом как эпидемию неинфекционного заболевания. Так, в Российской Федерации, по данным ряда исследователей, страдают СД около 6–8 млн человек (или примерно 4,2% населения). СД является одной из десяти главных причин смертности. Общая смертность больных СД в 2,3 раза выше смертности среди остального населения. При этом в 80% случаев смертность обусловлена сердечнососудистыми заболеваниями (в первую очередь, инфарктом миокарда и мозговым инсультом), в то время как от самого СД (диабетических ком) умирают не более 1% больных. Вследствие этого ряд западных кардиологов причисляют СД к сердечно-сосудистым заболеваниям. Инвалидизация вследствие сахарного диабета составляет 2,6% в структуре общей инвалидности.

В большинстве европейских стран СД поглощает до 10% средств национальных фондов здравоохранения. Так, например, в Германии ежегодные расходы, связанные с СД, составляют 12,44 млрд евро. По данным Российской академии медицинских наук, в нашей стране расходы на лечение больных СД должны составлять 30–40 млрд. дол. США (т.е. 5 тыс. дол. на 1 больного).

СД как хроническое заболевание влияет на качество жизни больных. При этом главным фактором, определяющим качество жизни пациента, является степень поражения нервной системы (развитие диабетической нейропатии). В этом плане весьма драматична жизнь известного художника Поля Сезанна, который страдал СД. Сезанн писал: «Мой возраст и мое здоровье не дадут мне осуществить мечту, к которой я стремился всю мою жизнь». Считают, что его «расплывчатый» стиль – это следствие осложнений СД на глаза (рис. 1, 2).

Рис. 1. Гора святой Виктории (1904 г.).

Неврологический статус при сахарном диабете

Рис. 2. Черный замок (1904 г.).

Неврологический статус при сахарном диабете

В конце жизни художник из-за диабета уже не мог далеко ходить пешком, но каждый день в любую погоду, невзирая на болезнь, отправлялся на этюды в повозке. На рис. 3 изображена последняя работа художника, во время написания которой он попал под сильный дождь и вскоре умер от воспаления легких.

Рис. 3. Хижина Журдена (1906 г.).

Неврологический статус при сахарном диабете

Диабетическая нейропатия

Диабетическая нейропатия – комплекс патологических изменений со стороны разных отделов и структур нервной системы, развивающийся в результате метаболических нарушений, характерных для больных СД. Она развивается вследствие распространенного поражения нейронов и их отростков как в периферической, так и центральной нервной системе [2]. Ниже представлена современная классификация диабетической нейропатии.

I. Центральная диабетическая нейропатия (энцефалопатия, миелопатия и др.).

II. Периферическая диабетическая нейропатия:

1. Дистальная симметричная нейропатия

– с преимущественным поражением чувствительных нервов (сенсорная форма),

– с преимущественным поражением двигательных нервов (моторная форма),

– с комбинированным поражением нервов (сенсомоторная форма),

– проксимальная амиотрофия;

2. Диффузная автономная нейропатия

– сердечно-сосудистой системы (безболевой инфаркт миокарда, ортостатическая гипотензия, нарушение ритма сердца),

– желудочно-кишечного тракта (атония желудка, атония желчного пузыря, диабетическая энтеропатия – ночная диарея),

– мочеполовой системы («нервный мочевой пузырь», половая дисфункция),

– других органов и систем (нарушение зрачкового рефлекса, нарушение потоотделения, бессимптомные гипогликемии);

III. Очаговая нейропатия (черепных нервов, мононейропатия – верхних или нижних конечностей, множественная мононейропатия, полирадикулопатия, плексопатия).

Развитие диабетической нейропатии может предшествовать клинической манифестации основного заболевания. При длительности заболевания более 5–7 лет различные проявления диабетической нейропатии обнаруживаются практически у каждого пациента (даже несмотря на полноценность гипогликемической терапии). В связи с этим некоторые авторы рассматривают нейропатию не как осложнение, а как неврологическое проявление СД. В патогенезе диабетической нейропатии наиболее важную роль играют микроангиопатия и метаболические нарушения.

Диабетическая энцефалопатия

Среди центральной диабетической нейропатии внимание заслуживает диабетическая энцефалопатия. Термин «диабетическая энцефалопатия» предложил R. de Jong в 1950 г. По данным литературы, частота этой патологии колеблется от 2,5 до 78% (такие расхождения в частоте обнаружения обусловлены неоднородными контингентами обследованных больных и методами диагностики болезни) [3]. Диабетическую энцефалопатию различают по степени проявления, темпам их развития (течению) и особенностям патогенеза.

Основными клиническими проявлениями диабетической энцефалопатии являются неврозоподобные состояния, нарушение когнитивных функций и органическая неврологическая симптоматика. В настоящее время выделяют 4 этапа психологического кризиса: первый связан с развитием сахарного диабета, второй – с развитием осложнений, третий – с назначением инсулинотерапии и четвертый – со стационарным лечением. М.Bleuler (1948 г.) объединил психические нарушения, перекрывающиеся с эндокринной патологией, понятием «эндокринный психосиндром».

Развитие неврозоподобных нарушений (в первую очередь, депрессии) обусловлено действием как соматогенных факторов (гипогликемические реакции, поражение внутренних органов и др.), так и психогенных (необходимость постоянного соблюдения диеты и медикаментозного лечения, вероятность тяжелых инвалидизирующих осложнений, импотенция, бесплодие и др.). На момент первичного осмотра депрессивная симптоматика выявляется у 35,4% больных. При этом о наличии депрессивных нарушений за период болезни сообщает 64,6% больных СД.

Основными признаками развития психических расстройств при СД являются: акцентуации личности, психогенная природа СД, неблагоприятная микросоциальная среда, неудовлетворительная компенсация СД, длительность болезни более 10 лет, наличие инвалидизирующих осложнений.

На начальных этапах диабетической энцефалопатии выявляются микросимптомы рассеянного органического поражения мозга, свидетельствующие о его диффузном поражении. По мере прогрессирования заболевания возможно развитие грубой органической симптоматики, указывающей на наличие очага поражения головного мозга.

И.А.Волчегорским и соавт. (2006 г.) разработаны предикторы диабетической энцефалопатии и алгоритм выявления данной патологии:

F=0,031бa+0,143бб+1,724бв–1,558бг+0,179бд–0,207бе–3,984,

где а – возраст (годы), б – индекс массы тела (кг/м2), в – диеновые конъюгаты (е.и.о.), г – холестерин липопротеидов низкой плотнсоти (ммоль/л), д – уровень сахара в крови (ммоль/л) на 23.00 ч, е – на 7.00 ч.

Величина F больше критического значения 0,0245 свидетельствует о наличии ДЭ.

По темпам развития ДЭ делят на быстро и медленно прогрессирующие. На течение заболевания наибольшее влияние оказывают гипогликемические эпизоды (в результате неадекватной коррекции гипергликемии). По данным литературы, «в чистом виде» ДЭ встречается лишь у больных СД типа 1 (в 80,7% случаев), поскольку ее развитие обусловлено преимущественно неэффективным метаболическим контролем. Смешанная энцефалопатия диагностируется у 82,7% больных СД типа 2 в связи с преобладающим патогенетическим влиянием дисгемических факторов (гиперлипидемия и артериальная гипертония – АГ).

Сопутствующие поражения при СД

Сдвиги липидного обмена при СД (особенно типа 2) настолько характерны, что получили название «диабетическая дислипидемия», она развивается в 69% случаев. Компонентами диабетической дислипидемии являются повышенное содержание триглицеридов и липопротеидов низкой плотности, а также снижение уровня липопротеидов высокой плотности. Вследствие этого, по данным ряда исследователей, у больных СД отмечается раннее (на 10–15 лет раньше) развитие атеросклероза.

Что касается АГ, то она встречается в 1,5–2 раза чаще по сравнению с лицами без нарушения углеводного обмена. По данным литературы, около 80% больных СД страдают АГ, которая является причиной смерти более чем у 50% пациентов. Так, доказано, что повышение систолического артериального давления (АД) на каждые 10 мм рт. ст. сопряжено с увеличением смертности на 15%. Основной причиной развития (80%) АГ у больных СД типа 1 является диабетическая нефропатия. При этом наиболее часто она встречается спустя 15 20 лет от начала заболевания. При СД типа 2 в 70–80% случаев выявляется эссенциальная гипертония, которая нередко предшествует развитию самого СД.

Читайте также:  Как проявляется сахарный диабет у собаки

СД является одним из главных факторов риска возникновения сосудистой деменции, которая встречается при данной патологии в 8,9% случаев. При этом гипогликемия оказывает более негативное влияние на когнитивные функции, чем гипергликемия. Так, доказано, что пациенты с частыми эпизодами гипогликемии имеют высокий риск развития деменции спустя 4–7 лет.

На данный момент остается открытым вопрос о включении мозговых инсультов, развившихся на фоне СД, в классификацию диабетической нейропатии. Тем не менее некоторые неврологи рассматривают инсульт как проявление центральной диабетической нейропатии. Другие же считают острые нарушения мозгового кровообращения клиническим синдромом макроангиопатии, который развивается при длительности нарушений углеводного обмена более 5–7 лет [4]. По образному выражению А.С.Ефимова, «…начинается диабет, как болезнь обмена, а заканчивается, как сосудистая патология». Однако канадские исследователи по архивным данным собрали группу приблизительно 12 200 взрослых старше 30 лет, которым недавно был поставлен диагноз СД типа 2. В течение ближайших 5 лет 9,1% пациентов были госпитализированы с разными типами инсульта. Авторы пишут, что результаты их исследования «рассеивают мнение о том, что макрососудистые последствия СД наступают только в долгосрочной перспективе» [5].

Рис. 4. Пациентка Б. с выраженным двигательным дефектом.

Неврологический статус при сахарном диабете

При СД чаще развиваются ишемические инсульты, которые имеют ряд особенностей:

часто развиваются на фоне повышенного АД;

формируются обширные очаги поражения;

нередко сопровождаются расстройствами сознания, явлениями декомпенсации углеводного обмена, застойными пневмониями, цереброкардиальным синдромом (в сочетании с инфарктом миокарда);

неврологические симптомы исчезают медленно;

утраченные функции, как правило, восстанавливаются частично;

летальность составляет 40,3–59,3% [6].

Диабетическая полинейропатия

Среди периферической диабетической нейропатии первое место (70%) занимает дистальная симметричная сенсомоторная нейропатия (в последующем диабетическая полинейропатия). Диабетическая полинейропатия (ДПН) встречается в среднем в 40–60% случаев (и имеет тенденцию роста в зависимости от длительности СД). ДПН значительно снижает качество жизни больных и является одним из основных факторов риска развития синдрома диабетической стопы.

Синдром диабетической стопы – инфекция, язва и/или деструкция глубоких тканей стопы, связанная с неврологическими нарушениями и/или снижением магистрального кровотока в артериях нижних конечностей различной степени тяжести.

Рис. 5. Синдром диабетической стопы.

Неврологический статус при сахарном диабете

Несмотря на то, что распространенность синдрома диабетической стопы среди больных СД составляет в среднем 4–10%, на его долю приходится 40–60% всех ампутаций нижних конечностей нетравматического характера. Так, в России ежегодно производится 12 тыс. высоких ампутаций в связи с диабетической гангреной.

Клинические стадии

Клиническая картина ДПН зависит от стадии заболевания. Так, на субклинической стадии отсутствуют жалобы больного, нет изменений при проведении простых клинических исследований. В основном диагноз ставится на основании данных, полученных при электромиографии (определяется уменьшение скорости распространения возбуждения по нервам). На начальных стадиях заболевания доминируют симптомы раздражения чувствительных волокон: дизестезии, парестезии, гипестезии, чувство «жжения» стоп (burning feet), недомогание типа «беспокойных ног» (restless legs), боли в конечностях различной степени выраженности (нередко усиливаются в ночное время, вызывая нарушение сна, часто сочетаются с возникновением болезненных тонических судорог в икроножных мышцах (crampi), постепенно нарастающие нарушения вибрационной, температурной, болевой и тактильной чувствительности). Это так называемые «позитивные симптомы», свидетельствующие о начальной стадии ДПН и возможности оказания эффективной помощи пациентам. По данным большинства авторов, при ДПН в 18–20% случаев встречается нейропатическая боль.

Вторая стадия ДПН характеризуется преобладанием симптомов выпадения различных видов чувствительности. При этом количество жалоб, активно предъявляемых пациентом, парадоксально снижается. Больше всего таких больных беспокоит чувство онемения, наиболее сильно выраженного в дистальных отделах конечностей (синдром «ватных ног»). При прогрессивной потере функций периферических нервных волокон развивается слабость мышц стопы (парезы стоп выявляются в 2 4% случаев) – «негативные симптомы». Для третьей стадии заболевания характерны осложнения (в первую очередь развитие синдрома диабетической стопы) [7].

Исследования

Для исследования ДПН используют следующие методики:

оценка тактильной чувствительности: при помощи 10 г (5,07 Semmes-Weinstein) монофиламента;

оценка порога болевой чувствительности: с помощью неврологической ручки (Neuropen) или зубчатого колеса (Pin-wheel);

оценка температурной чувствительности: при помощи специального прибора – термического наконечника (Thip-term);

оценка порога вибрационной чувствительности (с помощью градуированного неврологического камертона (tuning fork), вибрирующего с частотой 128 Гц, или биотезиометра).

Медикаментозная терапия

Лечение диабетической нейропатии предусматривает воздействия, направленные на основное заболевание (сахароснижающие препараты) и нормализацию метаболических процессов (антиоксиданты). Однако при лечении ДПН важное место также занимает активация невральной регенерации (реиннервации) и лечение болевого синдрома. При этом большая роль в лечении отводится нейротропным витаминам группы В, которые обладают полимодальным действием. Так, тиамин активирует углеводный обмен, улучшает проведение нервного импульса, обладает антиоксидантным действием. Пиридоксин активирует белковый обмен, участвует в биосинтезе нейромедиаторов, обеспечивает процессы торможения в центральной нервной системе. Цианокобаламин необходим для синтеза миелина, снижает болевые ощущения, связанные с поражением периферической нервной системы.

КомплигамВ

В настоящее время в качестве комбинированного препарата, содержащего витамины группы В, широко применяют КомплигамВ. Одна ампула (2 мл) препарата содержит в качестве активного вещества: тиамина гидрохлорид 100 мг, пиридоксина гидрохлорид 100 мг, цианокобаламина 1 мг в сочетании с 20 мг лидокаина гидрохлорид. По данным А.Б.Данилова (2010 г.), применение КомплигамаВ при лечении нейропатической боли достоверно приводит к уменьшению болевого синдрома.

Эффективность лечения ДПН значительно повышается при сочетании КомплигамаВ с ипидакрином [8]. Именно такая комбинированная терапия в наибольшей степени способствует восстановлению проведения нервных импульсов по пораженным нервам. Лечение целесообразно начинать с внутримышечного введения 2 мл КомплигамаВ и 1 мл 0,5% раствора ипидакрина ежедневно в течение 10 дней с переходом в дальнейшем на более редкие инъекции КомплигамаВ (2–3 раза в неделю) в сочетании с приемом ипидакрина в форме таблеток в суточной дозе 60 мг на протяжении 3 нед. В течение года необходимо проведение не менее 3 курсов комбинированной терапии.

Таким образом, поражение нервной системы является ведущей причиной снижения качества жизни больных СД. Включение препарата КомплигамВ в комплексное лечение ДПН является перспективным в плане снижения риска развития тяжелых осложнений со стороны нервной системы.

Литература

1. Балаболкин М.И., Чернышова Т.Е. Диабетическая нейропатия. Учебное пособие. М., 2003.

2. Редькин Ю.А., Богомолов В.В. Диабетическая нейропатия: диагностика, лечение, профилактика. Качество жизни. Медицина. 2003; 1: 42–7.

3. Дривотинов Б.В., Клебанов М.З. Поражения нервной системы при эндокринных болезнях. Минск, 1989.

4. Шубина А.Т., Карпов Ю.А. Возможности предотвращения сердечно-сосудистых осложнений у больных сахарным диабетом 2-го типа. Рус. мед. журн. 2003; 19: 1097–101.

5. https://stroke.ahajournals.org

6. Маркин С.П. Восстановительное лечение больных, перенесших инсульт. М., 2009.

7. Маркин С.П. Восстановительное лечение больных с заболеваниями нервной системы. М., 2010.

8. Строков И.А., Баринов А.Н., новосадова М.В. Лечение диабетической полинейропатии. Рус. мед. журн. 2001; 7–8: 314–7.

9. Маркин С.П. Поражение нервной системы при сахарном диабете. Методическое пособие. М., 2008.

Источник: https://medi.ru/doc/a400202.htm

Источник

Комментарии

Опубликовано в журнале:

«ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ», 2010, № 4, с. 63-66 Е.Р. Баранцевич, О.В. Посохина
Кафедра неврологии и мануальной терапии факультета последипломного образования Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова

Approaches to the therapy of neurological presentations in diabetes mellitus

E.P. Barantsevich, O.V. Posokhina

В исследование включены пациенты в возрасте от 30 до 70 лет с верифицированным диагнозом: компенсированный сахарный диабет 1-го или 2-го типа, диабетическая полиневропатия (ДПН) или синдром умеренных когнитивных расстройств (УКР). Пациенты с ДПН были разделены на 2 группы: 30 больных основной группы получали антиоксидантный препарат тиолепту в таблетках по 600 мг 1 раз в день в течение 60 дней, 30 больных контрольной группы получали только базисную (сахарснижающую) терапию. 20 пациентов с УКР в дополнение к базисной терапии (сахарснижающие, антигипертензивные, антиагрегантные препараты) получали комбинированный ноотропный и вазоактивный препарат винпотропил по 2 капсулы 3 раза в день в течение 2 мес. К концу лечения выраженность ДПН была меньше в основной группе пациентов, получавших тиолепту: нормализация индекса по шкале NDS у 50% больных (в контрольной группе — только у 30%); исчезновение неврологической симптоматики по шкале TSS у 30% больных (в контрольной группе неврологическая симптоматика сохранялась). При электронейромиографическом исследовании отмечена статистически незначимая (р>0,05) тенденция к более выраженному увеличению скорости проведения импульса по чувствительным и двигательным нервам, а также амплитуд моторных и сенсорных ответов в основной группе. У больных с УКР к концу лечения отмечена положительная динамика в частоте жалоб и неврологическом статусе; при нейропсихологическом исследовании выявлено достоверное (р<0,05) улучшение по шкалам MMSE и отсроченного воспроизведения в тесте «Заучивание 10 слов». Нежелательных явлений, потребовавших отмены препарата, в ходе лечения тиолептой и винпотропилом зарегистрировано не было.

Читайте также:  Что делать если при диабете чешутся руки

Ключевые слова: диабетическая невропатия, тиолепта, винпотропил.

A study included patients, aged from 30 to 70 years, with a verified diagnosis of compensated diabetes mellitus type 1 or type 2, diabetic polyneuropathy (DPN) or the syndrome of moderate cognitive disorders (MCD). Patients with DPN were stratified into two groups: 30 patients of the main group received the antioxidant drug tiolepta in tablets (600 mg) once a day during 60 days; 30 patients of the control group received only basic (sugar-reducing) therapy. Twenty patients with MCD were treated with the combined nootropic and vasoactive drug vinpotropil in dose 2 capsules, 3 times a day during 2 months in addition to the basic therapy (sugar-reducing, antihypertensive, antiaggregate drugs). To the end of treatment, the severity of DPN was lower in the main group treated with tiolepta that reflected in the normalization of NDS scores in 50% of patients compared to 30% in the controls and in the disappearance of neurological symptoms on the TSS in 30% of patients while these symptoms were present in the control group. The electroneuromyographic study showed the statistically non-significant trend (p>0,05) to the higher velocity of impulse conduction along the sensory and motor nerves as well as higher amplitudes of motor and sensory responses in the main group. To the end of the treatment, positive dynamics in the number of complaints and neurological status was found in patients with MCD. The neuropsychological study revealed the significant (pKey words: diabetic polyneuropathy, tiolepta, vinpotropil.

Неврологические осложнения сахарного диабета (СД) остаются одной из актуальных проблем современной медицины. В последние годы растет число больных СД, у многих развивается стойкая утрата трудоспособности, резко снижается качество жизни. У большинства больных СД развивается поражение как центральной, так и периферической нервной системы; частота развития различных форм невропатии при СД составляет 65—80% [8].

Можно утверждать, что поражения нервной системы являются не поздними, а ранними осложнениями СД, так как различные варианты диабетической полиневропатии (ДПН) можно диагностировать у пациентов с недавно выявленным СД. Практически у всех больных СД имеются субклинические проявления полиневропатии, которые выявляются с помощью нейрофизиологических методов исследования — электронейромиографии (ЭНМГ). Фактически можно говорить не об осложнениях, а о неврологических проявлениях СД.

В соответствии с современными представлениями гипергликемия приводит к оксидантному стрессу, который можно считать одним из основных звеньев патогенеза диабетических поражений нервной системы. Оксидантный стресс инициируется процессами неферментативного гликирования, которые приводят к характерному синдрому пероксидации. Поражения нервной системы при СД (как инсулинзависимом, так и инсулиннезависимом) являются результатом сложных многоуровневых метаболически-сосудистых нарушений, однако инициирующим механизмом, запускающим эту систему, можно считать оксидативный стресс.

Среди неврологических проявлений СД наиболее часто отмечают поражения периферической нервной системы, в первую очередь, дистальную симметричную полиневропатию [1]. Гораздо меньше внимания уделяется поражениям центральной нервной системы. Морфологические данные указывают на то, что у молодых пациентов СД 1-го типа без сопутствующей патологии сердечнососудистой системы в мозговой ткани имеются признаки дегенеративных изменений, развиваются различного размера очаги ишемического размягчения [4]. Клинически у таких пациентов чаще всего выявляются когнитивные нарушения нейродинамического типа [3].

Важным условием лечения и профилактики невропатии при СД является поддержание максимально приближенных к нормальным значений гликемии [3, 4]. Однако существующие в настоящее время методы лечения СД не позволяют добиться и поддерживать состояние компенсации у большинства пациентов, а также полностью предотвратить развитие хронических осложнений. Длительное поддержание нормогликемии приводит к замедлению прогрессирующего поражения нервных волокон, но не обеспечивает быструю ликвидацию проявлений невропатии. Для профилактики развития тяжелых форм невропатии в дополнение к оптимизации сахарснижающей терапии целесообразно подключать и специфическую, патогенетическую терапию.

Данные об эффективности антиоксидантов при ДПН получены при применении α-липоевой кислоты (тиоктовой кислоты) в виде раствора для внутривенных вливаний у больных СД 2-го типа.

Тиоктовая кислота — это этилендиаминовая соль α-липоевой кислоты, которая представляет собой просте-тическую группу мультиферментных комплексов и является катализатором энергетического метаболизма клетки, коэнзимом в отношении ключевых ферментов цикла лимонной кислоты (пируватдегидрогеназы, кетоглутаратдегидрогеназы). Она активирует митохондриальные ферменты, повышает окисление глюкозы, тормозит глюконеогенез и кетогенез, способствует снижению содержания глюкозы в крови, помогает преодолевать инсулинорезистентность. Нормализация клеточного метаболизма при оксидантном стрессе у тиоктовой кислоты обеспечивается в результате непосредственной инактивации свободных радикалов за счет их связывания SH-группами препарата. В данном исследовании для терапии ДПН при СД была выбрана новая форма α-липоевой кислоты (АЛК) — отечественный препарат тиолепта.

Изменения в ткани головного мозга при СД являются одним из вариантов развития хронической ишемии мозга, для лечения которой используются препараты метаболического и сосудистого действия [2]. Во избежание вынужденной полипрагмазии и повышения комплаентности терапии, препаратами выбора в данном случае являются комбинированные лекарственные средства, сочетающие в себе преимущества нескольких групп. Поэтому для терапии когнитивных нарушений, возникающих при СД, в данном исследовании выбран винпотропил — ноотропный препарат с сосудистым компонентом, эффективность которого обусловлена синергизмом действия входящих в его состав веществ — 400 мг пирацетама и 5 мг винпоцетина. Винпотропил оказывает положительное влияние на обменные процессы мозга, повышает концентрацию ангиотензинпревращающего фермента в мозговой ткани, усиливает синтез рибонуклеиновой кислоты и фосфолипидов, стимулирует гликолитические процессы, усиливает утилизацию глюкозы. Препарат не вызывает эффект обкрадывания и усиливает кровоснабжение прежде всего в ишемизированных участках мозга. Улучшение микроциркуляции в головном мозге происходит за счет уменьшения агрегации тромбоцитов, снижения вязкости крови, увеличения пластичности эритроцитов. Винпотропил показан для лечения недостаточности мозгового кровообращения (восстановительный период ишемического и геморрагического инсультов, энцефалопатий различного генеза), а также при заболеваниях, сопровождающихся нарушением когнитивных функций.

Целью данного исследования было изучение эффективности и безопасности применения препаратов тиолеп-та и винпотропил при диабетических поражениях периферической и центральной нервной системы

Читайте также:  Диабет 2 типа его последствия

Материал и методы

В исследование включались пациенты (мужчины и женщины) в возрасте от 30 до 70 лет, находящиеся на стационарном и амбулаторном лечении с верифицированным диагнозом: компенсированный сахарный диабет 1-го или 2-го типа, ДПН (у пациентов, получавших тиолепту) или синдром умеренных когнитивных расстройств — УКР (у получавших винпотропил). Из исследования исключались пациенты с декомпенсированным СД, полиневропатией другой этиологии, другими сопутствующими соматическими заболеваниями в стадии декомпенсации, онкологическими и психическими заболеваниями, алкоголизмом и наркоманией, а также беременные и кормящие женщины.

В качестве базовой терапии у всех больных применялись сахарснижающие препараты (инсулин, диабетон) в дозах, обеспечивающих эугликемию.

Для оценки эффективности препарата тиолепта в исследовании приняли участие 2 группы пациентов: 30 больных основной группы дополнительно к базовой терапии принимали тиолепту ежедневно в суточной дозе 600 мг (2 таблетки по 300 мг однократно в 9.00 за 30 мин до первого приема пищи в течение 60 дней); 30 больных контрольной группы получали только базовую терапию.

До исследования, на 30-й день исследования (промежуточный контроль эффективности) и после его завершения (окончательный контроль эффективности) у больных основной и контрольной групп проводилась оценка неврологической симптоматики по шкалам неврологических симптомов и расстройств (NDS) и интенсивности неврологических симптомов (TSS).

Кроме того, 10 пациентам основной группы и 10 пациентам группы контроля до исследования и после его завершения было проведено ЭНМГ-исследование. Оно проводилось на нейрофизиологической системе Viking IV («Nicolet», США) по стандартным протоколам. При исследовании сенсорных нервов проводилась антидромная стимуляция n. suralis и ортодромная стимуляция n. tibialis и n. medianus. Оценивались скорости проведения импульса по нервным волокнам и амплитуды сесорных и моторных ответов. Исследование проводилось с двух сторон.

В исследовании эффективности винпотропила участвовали 20 пациентов с СД 2-го типа в возрасте от 41 до 59 лет, принимавшие винпотропил по 2 капсулы 3 раза в день в течение 2 мес. Исследование было открытым и несравнительным. Большинство пациентов получали, помимо винпотропила, также ацетилсалициловую кислоту, антиангинальные и антигипертензивные препараты.

Критерием эффективности лечения была динамика когнитивных функций на фоне терапии; для нейропсихологического обследования применялись краткая шкала оценки психического статуса MMSE и тест «Заучивание 10 слов». Также оценивались в динамике выраженность субъективных жалоб, таких как головная боль, головокружение, шум в голове, утомляемость, нарушение сна, снижение памяти по формализованной шкале, а также неврологический статус больных.

Безопасность и переносимость лечения тиолептой и винпо-тропилом оценивались в соответствии с частотой и тяжестью нежелательных явлений, которые фиксировались на фоне приема препаратов.

Результаты и обсуждение

Группа больных ДПН

Отмечена положительная динамика клинических проявлений ДПН по шкале NDS у пациентов как основной, так и контрольной групп. При окончательной оценки эффективности на 60-й день лечения положительная динамика была более выражена у пациентов основной группы: нормализация индекса NDS у 50% пациентов, тогда как в контрольной группе только у 30% (табл. 1).

Таблица 1. Оценка по шкале неврологических симптомов и расстройств NDS

Группа пациентовВремя исследованияОценка невропатии, абс. (%)
нормаумереннаявыраженная
Основнаядо лечения8 (26,7)16 (53,3)6 (20)
30-й день10 (33,3)15 (50)5 (16,7)
60-й день15 (50)12 (40)3 (10,0)
Контрольнаядо лечения8 (26,7)15 (50)7 (23,3)
30-й день8 (26,7)16 (53,3)6 (20,0)
60-й день9 (30)17 (56,7)4 (13,3)

При оценке интенсивности неврологических симптомов по шкале TSS у 30% пациентов основной группы отмечалось исчезновение неврологической симптоматики к концу лечения, тогда как у пациентов контрольной группы неврологическая симптоматика в той или иной степени сохранялась (табл. 2).

Таблица 2. Оценка интенсивности выраженности неврологических симптомов TSS

Группа пациентовВремя исследованияИнтенсивность симптомов, абс. (%)
симптомы отсутствуютлегкаясредняятяжелая
Основнаядо лечения010 (33,3)11 (36,7)9 (30,0)
30-й день2 (6,7)9 (30,0)12 (40,0)7 (23,3)
60-й день9 (30)14 (36,7)5 (16,6)2 (6,7)
Контрольнаядо лечения011 (36,7)9 (30,0)10 (33,3)
30-й день012 (40,0)10 (33,3)8 (26,7)
60-й день012 (40,0)11 (36,7)7 (23,3)

При исследовании скоростей проведения импульса по нервным волокнам регистрировалось их снижение как по чувствительным, так и по двигательным нервам. В большей степени изменения касались показателей по чувствительным нервам и на ногах. На фоне лечения в обеих группах отмечалось увеличение скоростей проведения, хотя достоверного улучшения показателей не наблюдалось ни в одной из групп, тенденция к улучшению была более выражена в основной группе, где средние показатели в динамике были выше (табл. 3).

Таблица 3. Динамика показателей скоростей проведения (м/с) по двигательным и чувствительным нервам

Группа пациентовВремя исследованияСторонаЧувствительные нервыДвигательные нервы
n.suralisn.medianus n.tibialis n.medianus
Основнаядо лечениясправа35,1 (9,5)45,4 (6,7)37,9 (3,2)52,3 (4,4)
слева34,4 (9,7)44,5 (7,9)37,7 (3,0)52,8 (4,5)
60-й деньсправа38,3 (7,1)48,2 (4,7)41,7 (3,3)54 (4,1)
слева38,5 (8,1)48,6 (4,6)42 (3,9)53,8 (4,1)
Контрольнаядо лечениясправа35,6 (8,9)45,3 (6,0)37,8 (3,1)52,4 (4,5)
слева35,9 (9,0)45,1 (7,0)37,6 (2,9)52,9 (4,2)
60-й деньсправа37,2 (7,8)46,0 (5,1)38,5 (3,3)53,0 (3,8)
слева36,2 (8,1)45,8 (4,9)38,5 (3,1)53,2 (3,4)

Сниженные амплитуды как сенсорных, так и моторных ответов регистрировались в обеих группах. Достоверно значимого улучшения показателей на фоне терапии не наблюдалось ни в одной из групп, но, так же как и при оценке скоростей проведения, средние значения амплитуд в основной группе были выше (табл. 4).

Таблица 4. Динамика показателей амплитуд (мкВ) моторных и сенсорных ответов

Группа пациентовВремя исследованияСторонаЧувствительные нервыДвигательные нервы
n.suralisn.medianus n.tibialis n.medianus
Основнаядо лечениясправа8,57±5,810,5±4,06,5±82,79,3±2,6
слева8,9±6,210,6±4,45,86±72,79,0±1,6
60-й деньсправа14,0±5,213,6±4,19,1±2,710,6±2,0
слева14,3±6,614,8±4,67,5±2,610,7±2,4
Контрольнаядо лечениясправа7,9±6,011,2±3,86,3±2,99,5±2,4
слева8,7±5,910,7±4,16,2±3,010,0±2,5
60-й деньсправа9,2±4,511,4±3,56,0±3,110,0±2,2
слева9,4±5,111,0±3,36,3±3,59,9±3,5

Факт отсутствия достоверного улучшения нейрофизиологических показателей, можно объяснить малой выборкой пациентов и небольшим сроком испытания. Репаративные процессы в нервных волокнах занимают достаточно длительное время и зависят от стадии заболевания. В исследовании большая часть пациентов имела умеренную полиневропатию, когда изменения в нервной ткани уже переходят из стадии функциональных, обратимых в стадию органических, т.е. необратимых изменений. Улучшение показателей, пусть и статистически недостоверные, свидетельствуют о частичном восстановлении функции, как миелина, так и аксонов.

Все пациенты, включенные в исследование, получили полный курс лечения. Значимых побочных явлений при приеме тиолепты не выявлено. У 3 (10%) больных на 3-й день приема препарата появились легкие диспептические явления, которые не потребовали его отмены и полностью исчезли к 7—10-му дню лечения.

Группа больных с УКР

На фоне лечения винпотропилом у пациентов наблюдался выраженный регресс жалоб, особенно значимый по таким показателям, как снижение памяти (выявлено у 70% больных до лечения и у 45% — после лечения), раздражительность (50 и 20%), шум в голове (55 и 15%), эмоциональная лабильность (75 и 35% соответственно).

Наиболее значимое улучшение показателей неврологического статуса по