От мочевина при сахарном диабете

Автор Светличная Е.В. На чтение 5 мин. Просмотров 3.9k. Опубликовано 28 апреля, 2019

Люди, страдающие сахарным диабетом, обязательно должны следить за состоянием своих ног. Для ухода за кожей в этой области разработаны специальные кремы с мочевиной для диабетиков. Они помогают смягчить кожу, заживить образовавшиеся раны и уменьшить болевые ощущения. Каталия.ру расскажет о 7 эффективных наружных средствах, а также о правилах их применения.

Как работает крем с мочевиной

Больные диабетом испытывают неприятные ощущения в области стоп — зуд, снижение чувствительности. Кожа пересыхает, шелушится и растрескивается. Образуются глубокие незаживающие раны.

Наружные средства с содержанием мочевины обладают следующими эффектами:

  • противовоспалительным;
  • противогрибковым;
  • регенерирующим;
  • увлажняющим;
  • тонизирующим;
  • антибактериальным;
  • ранозаживляющим.

Такие кремы улучшают местное кровообращение, активизируют метаболические процессы. Они могут использоваться не только для лечения, но и профилактики диабетической стопы.

Приобретайте крем с мочевиной только в проверенных аптеках.

ТОП-7 лучших кремов для диабетиков

Ниже мы подробнее расскажем о следующих продуктах:

  • ДиаДерм;
  • ДиаУльтрадерм Аква 5;
  • Virta;
  • Уреата;
  • Аравия;
  • EVO;
  • Baehr.

ДиаДерм

Серия диабетических кремов с мочевиной:

  • Интенсивный содержит в своем составе также масло жожоба, оливы, авокадо. Оказывает защитное, смягчающее и регенерирующие действие.
  • Регенерирующий. Основные компоненты — вощина и лиственная смола, также в состав входит аллантоин, масло мяты, шалфея и бадана. Крем защищает от проникновения загрязнений и инфекций, стимулирует заживление, снижает болевые ощущения и дискомфорт, оказывает бактерицидный и кровоостанавливающий эффект, снимает воспаление.
  • Защитный. Помимо мочевины содержит глицерин, эфирные масла чайного дерева, лимона, мяты. Оказывает антисептическое, противогрибковое действие, размягчает огрубевшие участки кожи, уменьшает боль.
  • Смягчающий. Содержит масло кокоса, подсолнечника и авокадо, а также камфору и фарнезол. За счет первых трех компонентов кожа смягчается и напитывается полезными веществами, за счет последних двух оказывается антибактериальный эффект.

Цена крема — от 200 рублей.

ДиаУльтрадерм Аква 5

Используется для постоянного ухода за очень сухой и раздраженной кожей. Обладает противовоспалительным и регенерирующим действием, нормализует обменные процессы. В состав средства входит мощный антиоксидант — фермент супероксиддисмутаза. Он защищает здоровые клетки дермы от свободных радикалов. Другие компоненты — мочевина, масло календулы, витамин Е. Крем может использоваться не только для стоп, но и для рук, коленей, локтей.

Цена ДиаУльтрадерм Аква 5 — от 200 рублей.

Virta

Крем поможет избавиться от шелушения, повышенного ороговения кожи (она становится более гладкой), предотвратить образование трещин на стопах. В состав входят гидролизат коллагена и витамин Е, которые питают кожный покров, делают его более эластичным. Масло кукурузы и виноградной косточки способствуют обновлению клеток эпидермиса, обладают вяжущими и антисептическими свойствами. Уже после нескольких дней использования крема можно отметить хороший результат.

Цена крема Вирта — от 170 рублей.

Уреата

Крем для ног с 10% мочевиной обладает противовоспалительным и дезодорирующим эффектом, снимает раздражение, предотвращает избыточное ороговение кожи стоп. Витамин Е, входящий в состав средства, помогает быстро залечить образовавшиеся раны.

Примерная стоимость крема Уреата — от 700 рублей.

Аравия

Тот самый крем, о котором так часто говорит Елена Малышева, ведущая передачи “Жить Здорово”. В состав помимо 10% мочевины входят:

  • масло авокадо, подсолнечника, кокоса — смягчают кожу, делают ее более эластичной;
  • аллантоин и салициловая кислота — смягчают, устраняют шелушение;
  • ментол — охлаждает и уменьшает болевые ощущения, снимает усталость ног.

Аравия обычно применяется при гиперкератозе, мозолях и натоптышах, отлично размягчает огрубевшую кожу на стопах.

Цена крема — от 800 рублей.

Читайте также: Елена Малышева рекомендует использовать крем с мочевиной для лица

EVO

Используется для интенсивного смягчения сухой и потрескавшейся кожи стоп. В состав входит 10% мочевины, масло кокоса, оливковое масло, экстракты чистотела, коры дуба и шалфея.

Свойства крема:

  • предупреждает осушение кожи;
  • активно смягчает, предупреждает огрубение;
  • питает и насыщает эпидермис комплексом полезных веществ;
  • борется с мозолями и натоптышами;
  • ускоряет заживление;
  • улучшает обменные процессы;
  • обладает антибактериальным и противогрибковым действием;
  • борется с неприятным запахом, дезинфицирует и дезодорирует кожу стоп;
  • уменьшает потливость.

Стоимость крема — от 200 рублей.

Читайте также: Как избавиться от сухих мозолей на мизинцах ног

Baehr

Немецкое косметическое средство, предназначенное для улучшения состояния кожного покрова. В состав входят: мочевина 10%, глицерин и гиалуроновая кислота, пантенол, бисаболол.

Крем предупреждает появление трещин на пятках, оказывает противовоспалительное действие, дезинфицирует кожу. Также данное средство устраняет повышенную потливость и борется с неприятным запахом. Оказывает антибактериальный и ранозаживляющий эффекты.

Читайте также:  Школа здоровья для больных сахарный диабет презентация

Не вызывает аллергических реакций, подходит как для профилактики, так и для лечения осложнений сахарного диабета.

Цена крема Baehr — от 1500 рублей.

Правила применения наружных средств с мочевиной

Чаще всего инструкция по использованию кремов для ног одна:

  1. Вымойте ноги теплой водой без мыла.
  2. Промокните их полотенцем, не забывая про область между пальцев.
  3. Нанесите крем на ступни массажными движениями.
  4. Излишки средства равномерно распределите по всей поверхности стопы.
  5. Оставьте крем до полного впитывания.

Ухаживать за ногами необходимо регулярно, если вы хотите добиться видимых результатов.

Заключение

Подбор крема для лечения следует доверить лечащему врачу, ведь средство должно работать на вас, а не против. Ни в коем случае не запускайте болезнь, принимайте все возможные меры для борьбы с ней. Старайтесь работать на профилактику осложнений сахарного диабета, чтобы в дальнейшем не тратить много времени, сил и денег на лечение.

Источник

Не вызывает сомнений тот факт, что сахарный диабет (СД) с его тенденцией к прогрессирующей экспансии по всему миру представляется в настоящее время одной из основных проблем современной медицины не только как собственно нозологическая единица, но и в силу того, что сопровождается или обеспечивает благоприятную основу для развития и прогрессирования целого ряда сопряженных с ним патологических состояний, как–то: атеросклероз, артериальная гипертония, ишемическая болезнь сердца, мочекаменная болезнь, пиелонефрит и т.д. [4,8,11,12,13,16]. Осуществляемое в настоящее время лечение СД даже на фоне длительно поддерживаемой нормогликемии не гарантирует ликвидации риска развития нефропатии, пиелонефрита, нефролитиаза, хронической почечной недостаточности. Нарушения химизма мочи и последующие структурные изменения мочевыводящих путей на сегодняшний день в подавляющем большинстве случаев являются неотвратимыми, обусловливая постоянный интерес исследователей к вопросам метаболической коррекции нарушений обмена при СД и возможности направленной нефропротективной терапии [1,3,10,14]. Актуальность изучения метаболических нарушений определяется значительным вкладом полноценности их коррекции в патоморфоз заболевания и, в конечном счете, в совокупную курабельность такой комплексной патологии, какой является СД.

В частности, в связи с доказанным феноменом преимущественного распространения среди больных СД уратного (мочекислого) нефролитиаза существенный интерес для исследователей представляет обмен мочевой кислоты (МК). Есть мнение [17], что гиперурикемия является предиктором развития нефросклероза, и это положение до сих пор не потеряло своей актуальности, поскольку продолжает цитироваться до настоящего времени [6,9,15]. Более того, гиперурикемия считается одним из основных диагностических критериев метаболического синдрома – состояния, очень сходного по основным механизмам патогенеза с СД [5,7]. В 2002 году Американская ассоциация клинических эндокринологов (ААСЕ) отметила, что для констатации метаболического синдрома необходимо наличие 2 из 6 основных (инсулинорезистентность или центральное ожирение, дислипидемия, артериальная гипертония АД>130/85 мм рт. ст., нарушение толерантности к глюкозе, гиперурикемия) и 1 из 5 дополнительных (гиперкоагуляция, поликистоз яичников, дисфункция эндотелия, микроальбуминурия, ИБС) критериев.
В связи с изложенным целью проведенного много­планового исследования являлось определение параметров обмена МК, выяснение прогностического значения гиперурикемии и ее взаимосвязи с другими показателями фильтрационно–реабсорбционной функции почек и артериальным давлением у больных СД 2 типа.
Материалы и методы
Под наблюдением находились 34 пациента с СД 2 типа в возрасте от 45 до 65 лет (средний возраст 50,9 года), из них 12 женщин (35,3%) и 22 мужчины (64,7%), поступившие в стационар на плановое лечение и обследовавшиеся по плану настоящего исследования на фоне достигнутой в результате лечения компенсации СД и обедненной источниками пуринов в течение не менее 7 дней диеты. Часть пациентов участвовала в исследовании уже после выписки из стационара. Длительность заболевания СД к моменту исследования составила в среднем 6,9±1,1 лет (от 5 до 10 лет). У большинства больных (78,3%) были документированы с помощью лабораторных и инструментальных методов признаки хронического пиелонефрита и наличие мочекислого диатеза (общий анализ мочи, УЗИ почек, уратный «песок» в моче).
В качестве групп сравнения использовались пациенты с мочекислым нефролитиазом без признаков нарушения углеводного обмена, а также больные СД без признаков мочекислого диатеза и клинически здоровые лица.
Все больные были подвергнуты стандартному общеклиническому и расширенному биохимическому обследованию, в ряде случаев назначали повторную сонографию почек.
Биохимические исследования осуществляли в клинической лаборатории ОБ № 2 и «Европейских лабораториях Дона» (ООО «ИМПАКТ»). У больных в крови определяли количество МК, креатинина, в суточной моче – содержание МК, креатинина, рассчитывали клиренс МК и клубочковую фильтрацию (КФ) (по клиренсу эндогенного креатинина). Биохимические параметры крови и мочи определялись при помощи коммерческих наборов ЗАО «БиоХимМак» (Россия), а также на оборудовании и реагентами фирмы Abbot.
Математическую обработку полученных результатов осуществляли с помощью программы «Statistica 5.0» ме­тодами вариационной статистики, учитывая рекомендации [2]. Достоверность различий полученных по­ка­зателей вычисляли с помощью непараметрического критерия достоверности Уилкоксона–Манна–Уитни (pU). Различия признавались значимыми при уровне вероятности более 95%, то есть при p<0,05. Досто­вер­ность корреляционных связей признавались также при уровне значимости р<0,05. Регрессионный анализ для оценки степени связи между показателями проводили с помощью пакета Microsoft Excel, вычисляя величины достоверности аппроксимации r2.
Результаты
Исследование обмена МК у больных СД 2 типа осуществляли по нескольким направлениям, пытаясь выявить сопряженность изменений уровня МК с рядом других параметров:
• уровнем креатинина и показателями клубочковой фильтрации;
• количеством электролитов в крови (натрий, ка­лий);
• артериальным давлением;
• другими обменными нарушениями, относящимися к факторам кардиоваскулярного риска.
В этой статье представлены результаты исследования зависимости уровня креатинина и показателей клубочковой фильтрации от изменений содержания МК в крови. Показано, что средний уровень МК в сыворотке крови больных СД с наличием подтвержденного мочекислого диатеза и гипертензией составил у мужчин 486,5±29,1, у женщин – 392,3±29,5 мкмоль/л. У больных СД без признаков мочекислого диа­теза также отмечалась гиперурикемия, хотя и в мень­шей степени (у мужчин и женщин 451,3±21,1 и 367,5±26,3 мкмоль/л соот­ветственно). У больных гипертонической болезнью без нарушения углеводного обмена в половине случаев выявлена умеренная гиперурикемия (446,7±31,5 у мужчин и 349,1±11,7 мкмоль/л у женщин), в половине – содержание МК в крови было в пределах референс–значений. Результаты исследования содержания МК в сыворотке крови пациентов обследованных групп представлены в таблице 1.
Как показали проведенные исследования, увеличение концентрации МК в крови пациентов с СД наблюдалось у всех обследованных как мужского, так и женского пола и не зависело от их возраста. Принципиальную роль в увеличении показателей содержания МК в сыворотке крови играла длительность заболевания СД, причем статистической достоверности при р<0,01 эти различия достигали при давности заболевания до 10 лет в сравнении с показателями у болеющих не более 5 лет. Эта закономерность была выявлена как у мужчин, так и у женщин, что при наличии различных гендерных референтных границ содержания МК в крови пациентов может свидетельствовать о большей выраженности нарушений обмена у мужчин, больных СД.
Средняя величина клиренса МК у больных СД разных возрастных групп составила 6,9±1,1 мл/мин. у мужчин и 7,0±1,4 мл/мин. у женщин. Величина клиренса МК, как и в предыдущем исследовании, не зависела от возраста, а кроме того – также и от пола пациентов (p>0,05). Однако вновь отмечена закономерность, вы­яв­ленная в предыдущем исследовании – зависимость изменений величины клубочковой фильтрации от давности заболевания диабетом. Показано, что величина клубочковой фильтрации статистически значимо (р<0,01) отличается в меньшую сторону как у мужчин, так и у женщин, страдающих СД 10 и более лет. Более того, при таком диабетическом стаже выявлена достоверная гендерная разница в величине клубочковой фильтрации: у женщин этот показатель оказался выше, чем у мужчин (р<0,01).
При оценке корреляционной зависимости между содержанием МК и ее клиренсом наблюдалась достоверная сильная обратная (отрицательная) корреляция (г=–0,97, р<0,01), свидетельствующая о том, что нарастание урикемии всегда сопровождается уменьшением клиренса МК. Подтверждением выявленной закономерности служил факт снижения величин суточной уратурии вплоть до уровня 0,6±0,03 мкмоль/л, что составляет лишь треть минимального референтного уровня (табл. 2).
При попытке выявить наличие взаимосвязи между уровнем урикемии, клиренсом МК и показателями креатининемии и клубочковой фильтрации с помощью корреляционного анализа и кривых регрессии с максимальным коэффициентом аппроксимации была обнаружена достоверная корреляционная зависимость изменений уровня креатининемии и показателей клубочковой фильтрации от содержания в крови МК и ее клиренса. При проведении этого анализа были использованы средние значения концентрации МК в крови больных СД, распределенных на группы в зависимости от давности заболевания.
Показано (табл. 2), что по мере нарастания уровня урикемии в зависимости от давности заболевания СД отмечается умеренное увеличение уровня креатинина в крови. При этом скорость клубочковой фильтрации изменяется в более широких пределах и в ряде случаев снижается до критических уровней. Этот процесс нарушения фильтрационной способности почек сопровождается значительным уменьшением выделения уратов с мочой, статистически достоверно в сравнении с нормативами, как у мужчин, так и у женщин. Высокие значения ошибки средней являются свидетельством существенного разброса индивидуальных показателей клубочковой фильтрации от референтных значений до показателей, свидетельствующих о наличии явлений почечной недостаточности (компенсированной или субкомпенсированной). В наших исследованиях не было обнаружено снижения количества креатинина в крови по мере увеличения концентрации МК, как в работе Дроздова В.Н. (1999), вероятно, потому, что определяемые нами уровни урикемии изначально существенно превышали тот порог, который был выявлен упомянутым автором при гипертонии, осложненной метаболическим синдромом.
Нарастание количества креатинина в крови по мере увеличения уровня урикемии подчинялось прямой корреляционной зависимости (r=0,65, р<0,05), а уменьшение показателей клубочковой фильтрации в этих условиях демонстрировало достоверную обратную корреляционную связь с показателями урикемии (r=–0,75, р<0,05).
Поскольку креатинин образуется постоянно и фильтруется клубочками, не реабсорбируясь, клиренс креатинина является идеальным показателем состояния клубочковой фильтрации. Снижение клиренса креатинина однозначно указывает на снижение уровня клубочковой фильтрации. Таким образом, уменьшение клиренса МК и количественное снижение суточной уратурии является следствием нарушения экскреторной способности почек, которое прогрессирует по мере увеличения давности заболевания.
Таким образом, у больных СД и с явлениями мочекислого диатеза по показателям урикемии и клиренса МК можно в определенной степени судить о выраженности нарушения фильтрационной способности почек. По­лу­ченные результаты свидетельствуют о том, что пациенты с повышенным уровнем урикемии пред­ставляют со­бой группу риска в плане развития поражений органов–мишеней большей тяжести не только в связи с имеющимися метаболическими расстрой­ствами и рис­ком развития нефролитиаза, но и благодаря формированию подагроподобного синдрома в связи с ростом со­дер­жания МК в крови и снижением ее выделения с мо­чой по мере увеличения давности заболевания.
Выводы
1. У больных СД 2 типа в 78,3% случаев выявлены нарушения обмена МК, проявляющиеся повышением уровня урикемии и снижением клиренса МК по мере увеличения давности заболевания независимо от возраста и пола.
2. Повышение уровня МК у больных СД 2 типа может служить маркером снижения клубочковой фильтрации и повышения уровня креатинина.
3. Уменьшение клиренса МК сопровождается нарушением фильтрационной функции почек.
4. Гиперурикемия должна рассматриваться, как фактор риска поражения почек, в связи с чем необходима разработка способов коррекции этого состояния у больных СД 2 типа.

Литература
1. Абpаpова Э.P., Боpисов И.А., Гоpдеев А.В. и соавт. Поpажение почек у больных сахаpным диабетом пожилого возpаста//Тер. архив.–1998.–Т.70, №6.–С.18–20.
2. Гланц С. Медико–биологическая статистика.–М., 1999.–459 с.
3. Гордеев А.В. Поражение почек у пожилых при сахарном диабете 2 типа: Автореф.… дис. докт. мед. наук.–2002.–44 с.
4. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология.–М.:ГЭОТАР, Медицина, 2007.–432 с.
5. Джанашия П.Х., Диденко В.А. Является ли гиперурикемия компонентом метаболического синдрома? // https://medi.ru/doc/6610106.htm
6. Дроздов В.Н. Обмен мочевой кислоты у больных гипертонической болезнью с метаболическим синдромом: Автореф. дис… канд. мед. наук.–М., 1999.–20 с.
7. Кобалава Ж.Д. Современные проблемы артериальной гипертонии. Метаболический синдром; современные представления // https://www.cardiosite.ru/articles/article.asp?id=1379
8. Колпаков И.С. Мочекаменная болезнь.–М.: Академия, 2006.–224 с.
9. Подзолков В.И., Булатов В.А. Эффективность лозартана у больных артериальной гипертензией с высоким риском сердечно–сосудистых осложнений (по материалам исследований LIFE и RENAAL) //https://www.pharmateca.ru/cgi–bin/statyi.pl?full=1&magid=10&mid=1085056570&­sid=97
10. Breslau N.A., Pak C.Y. Endocrine aspects of nephrolithiasis//Spec. Top. Endocrinol. Metab.–1982.–N3.–P.57–86).
11. Chou Y.H., Li W.M., Li C.C. et al. Clinical study of uric acid urolithiasis//Kaohsiung J. Med. Sci.–2007.–Vol.23, N6.–P298–301.
12. Daudon M., Traxer O., Conort P. et al. Type 2 diabetes increases the risk for uric acid stones//J. Am. Soc. Nephrol.–2006.–Vol.17, N7.–P.2026–2033.
13. Lieske J.C., de la Vega L.S., Gettman M.T. et al. Diabetes mellitus and the risk of urinary tract stones: a population–based case–control study//Am. J. Kidney Dis.–2006.–Vol.48, N6.–P.897–904.
14. Meydan N., Barutca S., Caliskan S., Camsari T. Urinary stone disease in diabetes mellitus//Scand. J. Urol. Nephrol.–2003.–Vol.37, N1.–P.64–70.
15. Nicholls M.G. Hypertension, hypertrophy, heart failure//Heart.–1996.–Vol.76, N1 (Supplement 3).–P.92–97.
16. Onat A., Uyarel H., Hergen G. et al. Serum Uric Acid Is a Determinant of Metabolic Syndrome in a Population–Based Study//Am. J. Hypertens.–2006.–Vol.19, N.5.–P.1055–1062.
17. Perera G.A. Hypertensive vascular disease: description and natural history//J. Chron. Dis.–1955.–N1.–P.33–42.

Читайте также:  Что за болезнь диабет 1 типа

Источник